İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/313 K.2025/444

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/313 Esas

KARAR NO:2025/444

DAVA

Tazminat (Rücuen Tazminat)

DAVA TARİHİ: 02/05/2024

KARAR TARİHİ: 22/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

İdareleri yüklenici firmaları nezdinde güvenlik görevlisi olarak çalışan dava dışı işçi ------- tarihleri arası çalışma dönemi için bir kısım işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesi istemiyle idareleri ve çalışmış olduğu yüklenici firmalar aleyhine ---- dava açıldığını, mahkemenin ----- karar sayılı davanın kısmen kabulüne dair ilamı icra takibine konulmuş, haciz tazyiki altında ----- Sayılı dosyasına idareleri hesaplarından - ödendiğini, mahkeme kararı ------ilamı ile istinaf taleplerimiz reddedilerek kesinleştiğini,

idareleri ile Yüklenici firma olan ----- arasında imza altına alınan ''Özel Güvenlik Hizmet Alımı İşi'' sözleşmesi kapsamında firmadan payına düşen miktarın idaremiz hesaplarına ödenmesi istenmiş, ödeme yapılmadığı için arabuluculuk yolununa başvurulmuş, arabuluculuk süreci anlaşmama ile sonuçlandığını beyanla dava dışı işçinin davalı yüklenici firmada çalıştığı dönemler itibariyle davalı sorumluğu ancak yargılama sürecinde net olarak belirlenebileceğinden, davalı şirketlerin sorumluğu bakımından belirsiz alacak davasına dair hükümler uygulanmak suretiyle,

------ Esas sayılı dosyasına ödemiş olduğu toplam 9.950,05 TL den şimdilik 20.000,00 TL ye (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla) ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalı şirketten tahsiline, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya cevap sunmadığı görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, rücuen tazminat talebine ilişkindir.Davacı, dava dışı -----yüklenici firmaları nezdinde güvenlik görevlisi olarak çalıştığını, -----sayılı dosyası ile işçilik alacakları yönünden dava açıldığını, bu dava sebebiyle dava dışı ---- işçilik alacaklarının ödendiğini, davalının taraflar arasındaki "Özel Güvenlik Hizmet Alım İşi" sözleşmesi kapsamında sorumlu olduğunu, yapılan ödemelerin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı, usulüne uygun davetiyeye rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmakla, HMK 128. maddesi gereğince, davacının,

dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılmaktadır.

Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri doğrultusunda basit yargılama usulüne tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış yöntemine uygun ön inceleme duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, hukuki ihtilaf noktaları belirlenmek suretiyle tahkikat aşamasında deliller toplanmış,-----Esas sayılı İcra Dosyası ile----- esas sayılı dosyası, ------Karar sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilerek dosya içerisine alınıp incelenmiş, ---- dava dışı işçinin sgk kayıtları celp edilmiş,

09.01.2025 tarihli bilirkişi raporu alınmış ve dava sonuçlandırılmıştır.Bilirkişi tarafından düzenlenen 09.01.2025 tarihli raporunda özetle, "...davada davacının icra dairesine ödemiş bulunduğu 93.590,04-TL'yi ödeme tarihinden itibaren faizi ile talep edilebileceği sonucuna varılmış olup, bu konuda taktir mahkemenindir..." yönünde görüşlerini bildirmiştir.

Tüm dosya kapsamı, taraf iddia ve savunmaları, alınan bilirkişi raporları ve bütün deliller birlikte değerlendirildiğinde; Özel Güvenlik Hizmet Alım İşi sözleşmesi ve ihale teknik şartnamesinin 13. maddesi uyarınca, işçilerin ödemeleri ile ilgili hukuki sorumluluğun davalı yüklenici şirketlere ait olduğu, bu sebeple davalı şirketlerin dava dışı işçi ---- ödediği işçilik ücretlerinden davalının sorumlu olduğu, ---- tarihli bilirkişi raporu dikkate alınarak ıslah edilen miktar üzerinden davanın kabulüne, 23.000,00-TL'nin 24/11/2020 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.