İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/328 K.2025/766

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/328

KARAR NO : 2025/766

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 08.05.2024

KARAR TARİHİ : 14.10.2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

05.12.2023 tarihinde müvekkiline ait ----- plakalı araç seyir halinde iken davalının ----- numaralı trafik poliçesi ile rizikolarını üstlendiği ---- plaka sayılı aracın şoförü ---- ara sokaktan ana sokağa çıkarken yavaşlamayıp yol kontrolü yapmadan aniden ana sokağa çıkması üzerine müvekkiline ait ----- plakalı aracın ön kısmına çarptığını ve müvekkilinin aracında ağır hasar meydana geldiğini, davalı---- sigortalısı ---- plaka sayılı aracın şoförü ----- %100 kusurlu olduğunu, trafik kazası neticesinde müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu, KTK.

97. Madde uyarınca, değer kaybının tazmini için ihtarın keşide edildiğini,-----. tarafından müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybına istinaden her ne kadar 25.000,00-TL ödeme yapılmış ise de zararın tamamı giderilmediğinden, arabuluculuk yoluyla anlaşma da sağlanamadığından, işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, tüm bu nedenler ve re'sen dikkate alınarak nedenlerle;

fazlaya ilişkin dava, talep hakları saklı kalmak kaydı ile bilirkişi incelemesi neticesinde belirli hale geldiğinde arttırılmak üzere şimdilik 1.000,00-TL kaybı bedelinin, haksız fiil tarihi olan 05.12.2023 tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte, davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava Değeri Artırım Dilekçesi: Davacı vekili 07.03.2025 tarihli dilekçesi ile HMK M.107 uyarınca anılan bilirkişi raporu doğrultusunda, dava değerinin artırımı yoluna gidilerek dava dilekçesinde 1.000,00-TL tutarındaki talebini 5.000,00-TL'ye yükselttiklerini, 5.000,00-TL değer kaybı alacağının, haksız fiil tarihi olan 05.12.2023 tarihinden itibaren olmadığı taktirde sigorta başvuru tarihi olan 22.01.2024 tarihinden sekiz gün sonrası olan 30.01.2024 tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkilin verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin haksız ve mesnetsiz olduğunu ve reddi gerektiğini, alacağın belirlenebilir olduğu hallerde HMK.nun 107 Maddesi kapsamında belirsiz alacak davası açılmasında hukuki menfaat olmadığını, davacı tarafa söz konusu kaza nedeniyle aracında meydana gelen değer kaybı için 25.000,00-TL ödendiğini, davacının fazlaya ilişkin taleplerinin reddi gerektiğini, kabul manasında olmamak üzere, Trafik Sigortası Genel Şartları’nın A.6.b maddesinde de belirtildiği üzere hak sahibinin kendi kusuruna denk gelen tazminatları teminat dışında kalan hallerden olduğunu,

bu sebeple öncelikle kusur oranlarının tespiti için Mahkemece dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Kurumuna sevk edilmesi gerektiğini, kabul manasında olmamak üzere, davacının zararının karşılandığını, bakiye değer kaybı talepleri bakımından dosyanın bilirkişi incelemesine gönderilmesini, aracın kaza geçmişinin de incelenmesi gerektiğini, davayı kabul manasında olmamak üzere faizin dava tarihinden itibaren yasal faiz olması gerektiğini, tüm bu nedenlerle; davanın reddini, müvekkil şirket dava açılmasına keyfi ve haksız olarak sebep olmadığından, yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE

Dava; değer kaybı talebine ilişkindir.05.12.2023 tarihinde ----- plaka sayılı kamyoneti ile ----- caddesini takiben seyir halinde iken ---- kesişimine yaklaştığında ---- üzerinden ----- caddesi istikametine seyreden sürücü ----- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı otomobili ile duramayarak aracının ön kısımları ile ----- plakalı kamyonete çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir.------ plakalı araç davalı sigorta şirketi tarafından 14.07.2023 tarihi ile 14.07.2024 tarihi arasında zorunlu trafik sigorta poliçesi kapsamında sigortalanmıştır.

Kaza tarihinde sigorta poliçesi geçerlidir.Dava konusu kaza sebebiyle davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı ve hasar zararı kapsamında davalı sigorta şirketi tarafından davacıya 25.000,00 TL değer kaybı bedeli ve 22,282.15 TL hasar bedeli ödemesi yapılmıştır.

Dava konusu kazadaki kusur durumunun tespiti için dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından hazırlanan raporda, dava konusu kazanın meydana gelmesinde davalı tarafından sigortalanan araç sürücüsünün yüzde yüz oranında kusurlu olduğu, davacının kusursuz olduğu, davacıya ait araçta 30.000,00 TL değer kaybı meydana geldiği belirtilmiştir.

Bilirkişi raporunun dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli olması sebebiyle rapora itibar edilmiş ve dava konusu kazanın meydana gelmesinde davalı tarafından sigortalanan araç sürücüsünün yüzde yüz oranında kusurlu olduğu, davacının kusursuz olduğu, davacıya ait araçta 30.000,00 TL değer kaybı meydana geldiği, davalı sigorta şirketi tarafından dava tarihinden önce 25.000,00 TL değer kaybı ödemesi yapıldığı, davacının bakiye değer kaybı zararının 5.000,00 TL olduğu sonucuna varılmıştır.

Davacı taraf HMK 107/2 maddesi gereğince dava değer artırım dilekçesi sunmuş ve taleplerini 5.000,00 TL'ye çıkarmış olup talebin haklı olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir.Davacı tarafından sigorta şirketine yapılan başvurudan itibaren sekiz iş günü sonunda davalı sigorta şirketi temerrüte düştüğünden bu tarihten itibaren faiz uygulanmak suretiyle karar verilmiştir.