İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1164 K.2026/303

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1164

KARAR NO : 2026/303

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 12/12/2025

KARAR TARİHİ : 30/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Keşidecisi----- olan 12.12.2025 tarihli, ----- seri nolu, 672.512,00 TL bedelli ve ------ ŞUBESİNE AİT ÇEKin müvekkilin rızası dışında hukuka aykırı şekilde üçüncü kişilerin eline geçtiğini, müvekkilin YETKİLİ HAMİL OLDUĞU BU ÇEKLER MÜVEKKİLİN ZİLYEDİNDE İKEN KAYBOLMUŞTUR.

BU DURUM MÜVEKKİL AÇISINDAN AĞIR ZARALARA YOL AÇMA TEHLİKESİ DOĞURduğunu, ÇEKLERİN BU ŞEKİLDE ELDEN ÇIKMASI NEDENİYLE İBRAZ EDİLMESİ HALİNDE MÜVEKKİLİN BÜYÜK ZARARA UĞRAYACAĞIndan işbu davayı açtığını beyanla, dosyaya sunulan çekler ile ilgili TTK M 790/792 maddeleri uyarınca çek bedelinin % 15'i teminat karşılığı ödemeden men kararı verilmesini ödeme yasağı kararı verilerek bankaca ödeme yapılmaması için acil olarak teminatlı yada teminatsız tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, kıymetli evrak iptaline ilişkindir.Davacı vekili 18.03.2026 tarihli dilekçesi davadan feragat ettiğini bildirdiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.