İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/379 K.2025/750

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/379

KARAR NO : 2025/750

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 30.04.2025

KARAR TARİHİ : 07.10.2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ------- Şubesi’nin --------IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ------- seri numaralı 450.000,00-TL tutarındaki 30.04.2025 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu işbu çekin kaybedildiğini, çekin kaybolduğu fark edilmiş olup derhal işbu davanın ikame edilmesi ile birlikte şikayette bulunulacağını ayrıca muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu,

tüm bu nedenler ve gerekirse toplanacak sair deliller ile dava konusu müvekkilinin hamili ve zilyedi olarak göründüğü 450.000,00-TL bedelli çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıkması nedeni ile öncelikle davaya konu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin telafisi güç zarara uğraması ve mağdur olması söz konusu olacağından, öncelikle mezkur çek ile ilgili TTK.nun 662 Maddesi gereği tedbiren ödeme yasağı kararı verilerek, muhatap bankaya bildirilmesini ayrıca yapılacak yargılama ile mezkur çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK'nın 818/1.s Maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.TTK.757-765. Maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2. Maddesi uyarınca hamile aittir.

Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)TTK'nın 761. Md. "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlanmıştır.

Aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1.ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK'nın 818/s maddesi uyarınca çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden 3 aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır.------ gazetesinde yapılacak ilanlar için gerekli gider avansının yatırılması amacıyla tensip ara kararı gereği davacı vekiline iki haftalık kesin süre verilmiş,

tensip ara kararı elektronik tebligat yoluyla davacı vekiline tebliğ edilmiş, verilen kesin sürede gider avansı yatırılmamış ve buna bağlı olarak HMK 114/1-g ve HMK 115/2 maddelerine göre, gider avansı dava şartlarından olup verilen kesin süreye rağmen gider avansının yatırılmaması halinde davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğinden aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.