İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/715 K.2025/806

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/715 Esas

KARAR NO: 2025/806

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 11/08/2025

KARAR TARİHİ: 20/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davacı müvekkilin hamili olduğu, belirtilen altı adet tacir çeki müvekkili tarafından yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bahse konu Keşidecisi ------------- seri numaralı çek, tacir çekleri kaybolduğunu, Bahse konu çeklerin kaybolmuş ve çalınmış olma ihtimali bulunduğunu, keşideci şirket yetkilisi ile yapılan görüşmede çeklerin ibrazı veyahut iptali neticesinde taraflarına ödeme yapabileceklerini, çekin kaybolmasından ötürü mesuliyet kabul etmeyeceklerini belirttiklerini, teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına,

tedbir kararın muhatap banka şubelerine bildirilmesini, yargılama neticesinde bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Dava, çek iptali istemine ilişkindir.Davacı vekilinin davadan feragat ettiğini, feragati doğrultusunda işlem yapılmasının bildirildiği, dosyaya sunulan vekaletnamede davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla;

açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.