İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/916 K.2018/827

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

-K A R A R-

ESAS NO

2014/916 Esas

KARAR NO : 2018/827

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 16/09/2014

KARAR TARİHİ : 11/09/2018

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan incelemesi sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dosyasının 11/07/2017 tarihli oturumda davacı vekilinin duruşmaya gelmemesi sebebiyle işlemden kaldırıldığı; davacı vekilince 07/09/2017 tarihli yenileme dilekçesi ile birlikte davanın yenilendiği ve yenileme harcının yatırılmasına ilişkin davetiyenin 15/01/2018 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği; ancak, buna rağmen harcın tamamlanmadığı anlaşılmış olmakla; davanın açılmamış sayılmasına; karar verilmesi gerekmiştir.

KARA R

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın; harç eksikliği giderilmediğinden HMK.nun 150-(5) madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına,

2-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar harcından peşin alınan 102,70 TL harcın mahsubu ile fazla alınan 66,80 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde yatırana iadesine,

3-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.180,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

5-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,