İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1177 K.2019/56

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2016/1177 Esas

KARAR NO : 2019/56

DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ : 26/10/2016

KARAR TARİHİ : 29/01/2019

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilince 23/10/2018 tarihli duruşmaya gelmediği ve davalı vekilince de davanın takip edilmediği görülmekle; davanın, 23/10/2018 tarihinde davacı tarafından takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına; karar verilmesi gerekmiştir.

KARA R

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-H.M.K.nun 150-(5) madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına,

2-Alınması gereken 44,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 172,49 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 128,09 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde yatırana iadesine,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davalılar -----------davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maddi tazminat yönünden hesaplanan 2.725,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,

5-Davalılar -----------davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre manevi tazminat yönünden hesaplanan 2.725,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,

6-Davalı -------------- A.Ş davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.725,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,

7-Davalılar tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

8-Taraflar tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,