İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1438 K.2021/365

KÜNYE

Mercii: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2016/1438
Karar No: 2021/365
Karar tarihi: 23 Mart 2021

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

164 kelime·1 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

-KARAR-

ESAS NO

2016/1438 Esas

KARAR NO : 2021/365

DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ : 27/12/2016

KARAR TARİHİ : 23/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilince ------- tarihli duruşmaya gelmediği gibi mazeret dilekçesi de sunmamış olduğu görülmekle: davanın ------- tarihinde HMK.'nun 320-(4) maddesi uyarınca, açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına,

2-Alınması gereken 59,30 TL peşin harç ve 59,30 başvurma harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

5-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki -----göre hesaplanan 150,00 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK.333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,

İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/1438, K. 2021/365, 23 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama