KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/100
- Karar No
- 2019/655
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2019
Karar Metni
346 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/100
KARAR NO : 2019/655
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ: 25/01/2017
KARAR TARİHİ: 08/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava konusu; Keşidecisi---------- şubesine ait olan ------çek numaralı, ---- vade tarihli -------- TL bedelli çek ile Keşidecisi --------olan ---------- Şubesine ait olan ---- çek numaralı ----------- vade tarihli ----- TL bedeli çekleri ---------tarihinde iktisap ettiğini, sonradan ise iradesi dışında elinden çıktığını fark ettiğini 3. şahısların eline geçtiğinde müvekkilinin mağdur olacağının, çekler bakımından zayi nedenyile zayı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir
Dava;Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) istemine ilişkindir.
Dava konusu çek ile ilgili -------Gazetesi'nin ----- tarih ve--- sayfa, sayı ------------ sayı, ----- tarih,sayı ---sayfa ---,-----------tarih, sayı ---ve sayfa -------- tarih sayılı--- sayı, sayfa ------, de ilanların yapıldığı görüldü.
---------şubesinden ve -------------- Şubesinden gelen yazı cevaplarında dava konusu çeklerin ibraz edilmediği; yönünde bilgi verildiği; görülmüştür.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çeklerin muhatap bankalara ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/100, K. 2019/655, 8 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama