KÜNYE
T.C.
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/1118
- Karar No
- 2018/311
- Karar tarihi
- 22 Mart 2018
Karar Metni
383 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- GEREKÇELİ KARAR -
ESAS NO
2017/1118 Esas
KARAR NO : 2018/311
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/10/2017
KARAR TARİHİ : 22/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ciro yolu ile intikal eden ---- şubesine ait; keşide yeri İstanbul olan, 30/09/2017 tarihli 5.000,00 TL' lik keşidecisi ---San.ve Tic. Ltd. Şti. olan----çek nolu,--- seri nolu çekin zayi olduğunu, 5.000,00 TL bedelli çekin meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, söz konusu çekin kaybolduğunu, zayi nedeniyle çekin 3.şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, ibraz süresi geçmiş olan çekle ilgili ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin ---- tarih 9441 nüsha ve sayfa 256, --- tarih 9446 nüsha 256 sayfa ve --- tarih 9451 nüsha ve 256 sayfalarında ilanların yapıldığı görüldü,
---- Bankası Aş--- şube Müdürlüğünden gelen 06/11/2017 tarihli yazı cevabında; dava konusu çekin ibraz edilmediği; yönünde bilgi verildiği; görülmüştür.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çikin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1118, K. 2018/311, 22 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama