KÜNYE
T.C.
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/1270
- Karar No
- 2018/309
- Karar tarihi
- 22 Mart 2018
Karar Metni
340 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
-GEREKÇELİ KARAR -
ESAS NO : 2017/1270
KARAR NO : 2018/309
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/11/2017
KARAR TARİHİ : 22/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---- adresinde inşaat malzemelerinin satımı faaliyeti ile iştigal ettiğini, müvekkilinin 03/11/2017 günü müşteresi ---' den aldığı 26.500,00 TL lik çekin arabasında iken, arabasının camını kırarak arabasına giren hırsızlar tarafından çalındığını, --- Polis Karakoluna şikayette bulunduklarını,--- tarafından keşide edilen ---Bankası Aş ---şubesine ait;18/03/2018 keşide tarihli ---seri nolu 26.500,00 TL lik çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin;--- nüsha 9474 nüsha, 275 sayfa, --- tarih ve 9479 nüsha , 275 sayfa, ---tarih, 9484 nüsha, 275 sayfalarında ilanların yapıldığı görüldü.
----Bankası Aş --- Şubesi'nin 06/12/2017 tarihli yazı cevabında; dava konusu çekin ibraz edilmediği; yönünde bilgi verildiği; görülmüştür.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1270, K. 2018/309, 22 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama