İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/253 K.2025/75

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/102 Esas

KARAR NO:2025/128

DAVA

5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ: 04/02/2025

KARAR TARİHİ: 26/02/2025

-----maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız -----Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

I.DAVA

Davacı vekili; müvekkili ile borçlu -------arasında ticari kart sözleşmeleri ve genel kredi sözleşmeleri imzalandığını, bu sözleşmelere istinaden borçlu şirkete kredi ve çek hesabı kullanıldırıldığını, bu kredi ve çek taahhüt bedellerine ait krediler ile ilgili davalı ------ kefaret sözleşmeleri imzalanmış olduğundan davalı borçluların bu borçlardan dolayı müteselsil kefil sıfatıyla müştereken sorumlu olduğunu, borçluların sözleşmeden kaynaklı borçlarını ödememesi üzerine ihtaren bildirildiğini, davalı borçluların borçlarını ödemediğini, ----- sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu,

takibe itirazın iptali ile takibin devamına, borçlular aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını talep etmiştir.

ll. CEVAP:Davalıların davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

lll.İNCELEME ve GEREKÇE:Davacı banka vekilince, 24.02.2025 tarihli beyan dilekçesi ile dava konusu borcun davalı yanca ödendiği bildirilerek, yargılama gideri, vekalet ücreti ve icra inkar tazminatı talebi olmadığı belirtilmiştir. Davacı yanın beyanı doğrultusunda ödeme nedeniyle dava konusu borç ödenmesi nedeniyle dava konusuz kaldığından, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.