İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/287 K.2018/958

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2017/287 Esas

KARAR NO : 2018/958

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 09/03/2017

KARAR TARİHİ : 07/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı şirket ile ihyası talep edilen ---------------arasındaki ticari ilişki kapsamında ihyası talep edilen şirketin ------------------- nolu parsel üzerinde bulunan apartmanın A blok zemin kat (2) nolu bağımsız bölümünde kayıtlı taşınmaz üzerine 200.000,00 TL bedel ile 04/11/2008 tarihinde davacı lehine ipotek tesis edildiği; davacı tarafından, borçlu şirketin satın almış olduğu malların bedelini ödememesi ve alacağın muaccel olduğundan bahisle Alanya -------.İcra Müdürlüğü'nün 2017/1500 sayılı dosyası üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi istemli olarak takip başlatıldığı;

ihyası talep edilen şirketin, 18/02/2015 tarihinde TTK.nun geçici 7.maddesi uyarınca sicilden resen terkin edildiği; en son şirket yetkilisinin davalı ... olduğu; iş bu nedenle tasfiye edilmiş şirketin tasfiye kaydının terkini ile şirketin yeniden ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olaydada müvekkili kurumun 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu geçici 7.mad. İle ''Münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş --------- ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin tebliği''hükümleri çerçevesinde işlemin gerçekleştiğini şirketin re'sen terkin edildiğini müvekkili davanın açılmasına sebep olmadığını,yasal hasım konumunda bulunan müvekkil yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin sorumlu tutulamayacağını,Yargıtay --------Hukuk Dairesi'nin 29/01/2017 tarihli 2005/14259 E.ve 2007/927 K.sayılı ilamı ve yerleşik uygulamanın bu yönde olduğunu savunarak müvekkili yönünden açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava; Alanya -----------.İcra Müdürlüğünün 2017/1500 sayılı dosyasının sonuçlandırılabilmesi şirketin ticaret siciline kayıt ve tescili istemine ilişkindir.

Taraflar arasında; ihyası talep edilen -------------- (İstanbul Ticaret Sicil No: ------------)'nin 6103 sayılı Kanunun 20.maddesi gereği sermayesini artırmadığından 6102 sayılı TTK.nun. Geçici 7. maddesine göre 18/02/2015 tarihinde ticaret sicilinde resen terkin edildiği; davacının, davalı şirket aleyhine Alanya -----------------.İcra Müdürlüğü'nün 2017/1500 E.sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığı ve bu takibin halen devam ettiği; hususunda uyuşmazlık bulunmamaktadır.

İncelenen tüm dosya kapsamına göre; Alanya ------------.İcra Müdürlüğü'nün 2017/1500 E. sayılı dosyasının sonuçlandırılması ve bu takip kapsamındaki işlemlerle sınırlı olmak üzere işlem yapılmasının gerektiği; bu nedenle, davacının işbu davayı açmakta haklı ve hukuki yararının bulunduğu görülmekle; davacı tarafından, açılan davanın sübut bulduğundan kabulü ile ...nün ------------sicil numarasında kayıtlı -------- - San. Tic. Ltd. Şti'nin Alanya --------------.İcra Müdürlüğünün 2017/1500 Esas sayılı dosyası ile ilgili işlemlerin tamamlanabilmesi için şirketin yeniden ticaret siciline kaydına ve tesciline karar vermek gerekmiş olmakla; aşağıdaki hüküm kurulmuştur.