KÜNYE
T.C.
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/929
- Karar No
- 2018/395
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2018
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2017/929 Esas
KARAR NO : 2018/395
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/08/2017
KARAR TARİHİ : 12/04/2018
Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekilinin 21/08/2017 harç makbuz tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava konusu; ----Bankası ---- Şubesine ait ---- ve --- seri numaralı çekler'in müvekkili yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, müvekkilinin kayıp çekler nedeni ile zarara uğramaması için dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava TTK m.818/s delaletiyle TTK m.757 hükmü uyarınca kıymetli evrak iptali isteminden ibarettir. TTK m.757 hükmü uyarınca iradesi dışında poliçe (Çek) elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden muhatabın çekin iptalini isteyebilir. Maddede de belirtildiği üzere yetkili mahkeme, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesidir.
Hamil/davacının yerleşim yerinin "Başakşehir/İstanbul" olduğu, iptali talep edilen çekin ---- Bankası Aş --- Şubesine ait olduğu, davacının davasını yetkisiz Mahkemede açtığı, yetkinin kesin yetki olduğu görülmekle mahkememizin yetkisizliği nedeniyle.
HMK 115-2 mad. uyarınca dava şartı noksanlığından usulden reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın kesin yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi'ne (bu kısım kısa kararda sehven yazılmamıştır.) gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/929, K. 2018/395, 12 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama