İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1524 K.2020/898

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2018/1524Karar2020/898Tarih15 Aralık 2020Okuma3 dk · 600 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1524
Karar No
2020/898
Karar tarihi
15 Aralık 2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

600 kelime·3 dk okuma·49 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/145 Esas

KARAR NO : 2020/868

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 04/04/2019

KARAR TARİHİ : 17/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin faaliyet gösterdiği adreste,--------- - ------------ tutulduğunu, İşbu tutanakta da “olay mahallinde yapılan inceleme sonucunda----kullanılan tek katlı----------- girişine göre sağ tarafta bulunan --------- arka kısmındaki raflarda muhtelif malzemelerin olduğu bölümde, binanın girişine göre karşı tarafta yer alan yazar-------------- karşısındaki ---- üzerinde ----- bulunduğu alanda yanmanın meydana geldiği,

bu halde yapılan inceleme neticesinde yangına sebebiyet verebilecek her hangi bir ------- yangının çıkış sebebinin adli makamlarca tatkik ve tetkiki uygun görülmüştür.” tespitine yer verildiğini, davacının işyerinde meydana yangın sonrasında davacı şirketin-----ait yevmiye, kebir envanter defterleri ile fatura, irsaliye ve diğer ticari kayıtlarının yangın sebebiyle zarar gördüğü belirterek davanın kabulü ile davacının davaya konu------- ait yevmiye, kebir envanter defterleri ile fatura, irsaliye ve diğer ticari kayıtlarının zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava; yangın olayında zayi olan ticari defter ve kayıtlar için zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Bilirkişi rapor----- tarafından işletilen ---------- çıkan yangının, bilerek veya bilmeyerek düşürülen yanar vaziyetteki bir kibrit çöpü veya sigara izmaritinden kaynaklandığı" yönünde görüş bildirilmiştir.

---------- hitaben düzenlenen tahkikat evrakında şüphelinin faili meçhul olduğu, bilgi sahibi ve müşteki olan kişilerin beyanlarına başvurulduğu görüldü.

------- davacı hakkında --- inceleme raporu bulunmadığı, ticari defter ve kayıtların zayi olduğuna dair bildirimde bulunulduğu görüldü.

6102 sayılı TTK' nın 82/7 maddesinde, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin kanunda belirtilen nedenlerle zıyaa uğraması halinde, defter sahibi tacirin zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde yetkili mahkemeden kendisine bir zayi belgesi verilmesini talep etmesi öngörülmüş olup, 20.03.2019 tarihinde olayın gerçekleştiği, davanın 04.04.2019 tarihinde açıldığı, bu haliyle maddede düzenlenen 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamındaki delil durumuna göre; davacı şirketin TTK' nın 82/7 maddesine uygun olarak dava konusu ticari defter ve kayıtları yangının meydana geldiği-------- muhafaza ettiği, ticari defterlerin yangın olayı nedeniyle zayi olduğu, zayi belgesi verilmesinin hak düşürücü süre içerisinde görevli ve yetkili mahkemeden talep edildiği anlaşıldığından açıklanan gerekçeler ile aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ İLE;----- vergi numaralı mükellefi olan davacı şirketin dava dilekçesinde ekler kısmının----- listede sayılan ticari defter ve kayıtlarının (------ yıllarına ait defter-i kebir, envanter defteri, yevmiye defteri ve tacirin saklamakla yükümlü olduğu kayıtları)--------- yangında zayi olduğunun TESPİTİNE, 6102 sayılı TTK. madde 82/7 gereği davacı şirkete ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE, Mahkememiz dosyası içerisinde yer alan dava dilekçesinde ekler kısmının ----- halindeki listenin hükmün eki sayılmasına,

------- RESMİ DEFTER BİLGİLERİ

YEVMİYE NO

KEBİR NO

ENVANTER NO

TASDİK TARİHİ

TASDİK MAKAMI

----------- --------- -----

--------

BEYKOZ-------. NOTERLİĞİ

--------

DEFTER BİLGİLERİ

YEVMİYE NO

KEBİR NO

ENVANTER NO

-------. VERGİSİ NO

TASDİK TARİHİ

TASDİK MAKAMI

-------

BEYKOZ -----. NOTERLİĞİ

------------- YILI RESMİ

DEFTER BİLGİLERİ

YEVMİYE NO

KEBİR NO

ENVANTER NO

--------. VERGİSİ NO

TASDİK TARİHİ

TASDİK MAKAMI

----

BEYKOZ -----. NOTERLİĞİ

------ YILI RESMİ

DEFTER

YEVMİYE NO

KEBİR NO

ENVANTER NO

-------- VERGİSİ NO

TASDİK TARİHİ

TASDİK MAKAMI

-----

BEYKOZ -----. NOTERLİĞİ

----------- RESMİ

DEFTER BİLGİLERİ

YEVMİYE NO

KEBİR NO

ENVANTER NO

-----. VERGİSİ NO

TASDİK TARİHİ

TASDİK MAKAMI

-----

EYÜP-----. NOTERLİĞİ

2-Hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan 54,40 TL karar ve ilam harcından 44,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince talep halinde karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,

Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren (2) hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle, Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karş verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1524, K. 2020/898, 15 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2020/868
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 04/04/2019
  7. Karar Tarihi : 17/12/2020
  8. Gereği Düşünüldü
  9. İddia
  10. ------- Resmi Defter Bilgileri
  11. Yevmiye No
  12. Kebir No
  13. Envanter No
  14. Tasdik Tarihi
  15. Tasdik Makamı
  16. Beykoz-------. Noterliği
  17. Defter Bilgileri
  18. Yevmiye No
  19. Kebir No
  20. Envanter No
  21. -------. Vergisi No
  22. Tasdik Tarihi
  23. Tasdik Makamı
  24. Beykoz -----. Noterliği
  25. ------------- Yılı Resmi
  26. Defter Bilgileri
  27. Yevmiye No
  28. Kebir No
  29. Envanter No
  30. --------. Vergisi No
  31. Tasdik Tarihi
  32. Tasdik Makamı
  33. Beykoz -----. Noterliği
  34. ------ Yılı Resmi
  35. Defter
  36. Yevmiye No
  37. Kebir No
  38. Envanter No
  39. -------- Vergisi No
  40. Tasdik Tarihi
  41. Tasdik Makamı
  42. Beykoz -----. Noterliği
  43. ----------- Resmi
  44. Defter Bilgileri
  45. Yevmiye No
  46. Kebir No
  47. Envanter No
  48. -----. Vergisi No
  49. Tasdik Tarihi
  50. Tasdik Makamı
  51. Eyüp-----. Noterliği
  52. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1524
Karar No
2020/898
Tarih
15 Aralık 2020

İlgili Kararlar

  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1525 K.2020/839
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1532 K.2020/872
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2018/1538 K.2020/1458
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1545 K.2020/837
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1552 K.2020/765
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1561 K.2020/866

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.