İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/46 K.2018/538

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/46 Esas

KARAR NO : 2018/538

DAVA

Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 12/01/2018

KARAR TARİHİ : 17/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekilinin 12/01/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ile aralarında ticari münasebet ve ticari alışveriş bulunmadığını, kendileri ile satın alacağı malların tümü için anlaştıklarından dolayı avans olarak iki adet çeki protokol ile teslim ettiklerini, tüm taleplere rağmen edimlerini ifa etmediklerini, kendilerinden habersiz el konulan hükümsüz, sebepsiz kalan çekleri iade etmediklerini alacaklı sıfatının bulunmadığı, iş bu çeklere karşılık borçlu bulunmadığının tespitine davaya konu çeklerin iptaline, harç, masraflar ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi vermediği görüldü

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Dava;Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) istemine ilişkindir.

Davacı davadan feragat ettiğine dair 26/03/2018 tarihinde dilekçe sunmuş, davalı taraftan masraf ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığı davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

HMK mad. 307. uyarınca feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı asilin mahkememizde açtığı davasından feragat ettiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiştir.