İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/607 K.2018/759

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/607 Esas

KARAR NO : 2018/759

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 21/05/2018

KARAR TARİHİ : 19/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 21/05/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin ziraat mühendisi duğunu, .... adlı işyerinin sahibi olduğunu mal alış-verişi nedeniyle keşidecisi ..., lehtarı.......i. olan .......... ait 25/07/2011 tarih ve ....... bedelli .... numaralı çeki verdiğini, dava konusu çek ve diğer çekler ............Şirketinden kimliği belirsiz kişi veya kişilerce çalındığını, bu olayla ilgili olarak şirket ......

Başsavcılığı’nın 2011/10072 esas sayılı soruşturma dosyası ile şikayetçi olduğunu, ............., Silifke ......... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2011/117 Esas sayılı dosyası ile çekin zayi nedeniyle 10.03.2011 tarihinde çek iptali davası açtığını, çek üzerine ödeme yasağı konulduğunu, Silifke ...... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2011/117 Esas ve 2013/169 Karar sayılı ilamı ile dava konusu ............

Şubesi’ne ait 25/07/2011 tarih ve..... bedelli .... numaralı çekin iptaline karar verildiğini bu karar 05.07.2013 tarihinde kesinleştiğini, müvekkil dava konusu çek bedellini ...... 05.10.2013 tarihinde ödeme yaptığını, fakat ödenen bu çalıntı çek nedeniyle halen İstanbul Anadolu .........

İcra Dairesi’nin 2011/10831 Esas sayılı icra takip dosyası ile müvekkil hakkında icra takip işlemi halen derdest oldğunu, müvekkili hakkında alacaklı vekilince genel haciz talep edildiğini, müvekkilinin dava konusu çekin Silifke .......... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2011/117 Esas ve 2013/169 Karar sayılı kesinleşmiş zayi kararına istinaden çek bedelini yetkili dava dışı ......... Paz. .......... Şirketine ödediğini, Silifke ........

Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2011/117 Esas ve 2013/169 Karar sayılı ilamı ile zayi nedeniyle iptaline karar verilen .................. Şubesi’ne ait 25/07/2011 tarih ve ...... bedelli .......... numaralı çeki bedelini kesinleşmiş iptal kararına istinaden lehtara ödemesi nedeniyle müvekkilin daha fazla mağduriyetine sebebiyet verilmemesi bakımından İstanbul Anadolu .......

İcra Dairesi’nin 2011/10831 Esas sayılı icra takip dosyasının dava sonuna kadar durdurulmasına, müvekkilinin İstanbul Anadolu ....... İcra Dairesi’nin 2011/10831 Esas sayılı icra takip dosyasında davalıya borçlu olmadığının tespitine, bu dosyadaki takibe konu çekin ve ferilerinin iptaline, %40’dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Dava;Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir.

Davacının davadan feragat ettiğine dair .............. tarihli dilekçe sunduğu,

Davalı vekilinin de ........ tarihinde feragat dilekçesi sunduğu, masraf ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı görüldü.

HMK mad. 307. uyarınca feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacının mahkememizde açtığı davasından feragat ettiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiştir.