İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/732 K.2019/248

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

-GEREKÇELİ KARAR-

ESAS NO : 2018/732

KARAR NO : 2019/248

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 19/06/2018

KARAR TARİHİ : 21/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin dava konusu keşidecisi --------- olan ------------- Şubesine ait --------- keşide tarihli, -------------çek seri nolu ve 30.000 TL bedelli, Keşidecisi ------- olan ---------------- Şubesine ait ------------- keşide tarihli, --------çek seri nolu ve ------------- bedelli, Keşidecisi --------------- olan ------------------------Şubesine ait 30/09/2018 keşide tarihli, ----------------- çek seri nolu ve 47.000 TL bedelli,Keşidecisi -------------------.

Olan, 30.000,00 TL bedelli, ------------- keşide tarihli, ----------- Şubesine ait, --------seri nolu, Keşidecisi----------- Olan, 31/12/2018 keşide tarihli, ------------- Şubesine ait ---------- nolu ve ---- bedelli çeklerin meşru hamili müvekkili ... olduğunu ve çekleri kaybettiğini bu nedenle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çekin iptaline kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir.

Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu çek ile ilgili ---------- Gazetesi'nin ----------------- tarihli sayfa ----------------- sayı -------- sayfasında ilanların yapıldığı; görüldü.

-------------- Genel Müdürlüğü'nün 20/02/2019 yazı cevabında dava konusu çekin ibraz edilmediği yönünde bilgi verildiği, -------- Şubesinden gelen 20/02/2019 tarihli yazı cevabında dava konusu çekin ibraz edilmediği yönünde bilgi verildiği, ------------ şubesinin 14/01/2019 tarihli yazı cevabında dava konusu çekin ibraz edilmediği yönünde bilgi verildiği, ------------- Şubesinin 22.02.2019 tarihli yazı cevabında dava konusu çekin ibraz edilmediği yönünde bilgi verildikleri görülmüştür.

İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çeklerin muhatap bankalara ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.