KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/761
- Karar No
- 2018/1031
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2018
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2018/761 Esas
KARAR NO : 2018/1031
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/06/2018
KARAR TARİHİ : 07/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı asil 26/06/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müşterisi -------------- tarafından ortağı olan -------------- ya verdiğini, bu da ciro ederek kendisine verdiğini, ------------------- Şubesi, --------------------------- seri nolu, 06/07/2018 tarihli, 35.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini davaya konu çekte kendisinin de cirosu olduğunu,------------------------------------ bu çekte cirosu olduğunu belirterek davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
Dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali istemine ilişkindir. Davacı davadan feragat ettiğine dair 06/11/2018 tarihli dilekçe sunduğu görüldü. HMK mad. 307. uyarınca feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacının mahkememizde açtığı davasından feragat ettiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/761, K. 2018/1031, 7 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama