İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/908 K.2018/793

T.C. ... Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2018/908Karar2018/793Tarih3 Eylül 2018Okuma3 dk · 586 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/908
Karar No
2018/793
Karar tarihi
3 Eylül 2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

586 kelime·3 dk okuma·8 bölüm

T.C. ... Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

-GEREKÇELİ KARAR-

ESAS NO : 2018/908

KARAR NO : 2018/793

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 27/07/2018

KARAR TARİHİ : 03/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araç davalı ... şirketinin sigortalısına ait ... plakalı aracın çarpması sonucu 09/01/2016 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana glediğini, iş bu kaza sebebi ile müvekkile ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, ortaya çıkan hasar sebebi ile müvekkile ait araç değer kaybına uğradığını, dava konusu olaya ilişkin kaza tespit tutanağında davalı sürücüye ait araç müvekkile ait araca çarpmış olup % 100 kusurlu olduğunu, bu husus kaza tespit tutanağındaki davalı sürücü beyanı ile de sabit olduğunu,

dava konusu olay nedeni ile oluşan değer kaybına ilişkin zarardan, davalı ... de sorumlu olduğunu zira ZMMS Genel Şartları ve Yargıtay İçtihatları gereğince, değer kaybı teminat kapsamında yer aldığını ve sigorta şirketleri de haksız fiil failleri ile birlikte müştereken ve müteselsil olarak sorumlu olduğu, ... Anadolu .... İcra Müdürlüğünün 2018/446 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını ancak bu takibe itiraz edildiğini, ... Anadolu ....

İcra Müdürlüğünün 2018/446 esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın iptaline takibin kaldığı yerden devamını davalıların itirazları haksız ve kötü niyetli olduğundan alacağın % 20 den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir

SAVUNMA

Davalı ... Aş vekili verdiği cevap dilekçesinde özetle; .... plakalı araç müvekkil şirket tarafından 03.09.2015 -2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ..... numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, sigorta teminatı altına alınan .... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde bir kusurunun ve dolayısıyla müvekkil şirketin sigorta poliçesinden kaynaklanan bir sorumluğunun bulunup-bulunmadığının tespiti gerektiğini haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceği bu nedenle icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesini, müvekkil şirketin tazminat ödemesine karar verilmesi halinde sorumluğunun azami limit ile sınırlı olacağını davanın reddine karar verilmesine talep etmiştir.

Davalı ...... vekilinin verdiği cevap dilekçesinde özetle ; davanın görevsizlik kararı reddi gerektiğini, davacı tarafın kaza nedeniyle araçta meydana gelen değer kaydının hesaplanması için yaptığı masraflardan müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını, davacı tarafından kaza nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybının hesaplanması için yaptığı masraflardan müvekkil şirketin sorumlu olmayacağını, her nekadar TTK 1439 maddesinde sigortacı sigortalının uğradığı zararın eder denmiş ise de burada asıl olan iyiniyet olduğundan katlanılacak olan her türlü masraf değil ancak yapılması makul görülen masrafları kasdedildiğini, usul yönünden davanın reddini, davanın esasına girişilmesi halinde esas yönünden haksız ve mesnetsiz olan davanın reddini talep etmiştir .

Dava; İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) istemine; ilişkindir.

İncelenen tüm dosya kapsamına göre; mahkememizin ..... esas sayılı dosyası ile ... Anadolu ... Ticaret Mahkemesinin 2018/901 esas sayılı dosyasının konusunun aynı olaydan kaynaklandığı, HMK 166/2 uyarınca her iki dava arasında birlikte tahkikat yapılması ve delillerin birlikte toplanmasını haklı gösterecek derecede yakınlık bulunduğu;

İlk ... Anadolu .... Ticaret Mahkemesinin 2018/901 esas sayılı dosyası olduğu; bu nedenlerle, ...nun.166-(2) maddesi kapsamında davalar arasında bağlantı bulunduğundan; mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası ile; ... Anadolu ... Ticaret Mahkemesinin 2018/901 esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, mahkememizin.... Esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, yargılamanın bundan sonra ... Anadolu .... Ticaret Mahkemesinin 2018/901 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin .... Esas sayılı dava dosyası ile ... Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2018/901 esas sayılı dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin ..... Esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 3-Yargılamanın bundan sonra ... Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2018/901 esas sayılı dosyasının dava dosyası üzerinden yürütülmesine, 4-Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin esas kararla birlikte hüküm altına alınmasına, İlişkin; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda esas hüküm ile birlikte kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. .

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/908, K. 2018/793, 3 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. -gerekçeli Karar-
  4. Esas No : 2018/908
  5. Karar No : 2018/793
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 27/07/2018
  8. Karar Tarihi : 03/09/2018
  9. Gereği Düşünüldü
  10. Savunma
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/908
Karar No
2018/793
Tarih
3 Eylül 2018

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/911 K.2018/1080
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/913 K.2018/912
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/914 K.2018/1190
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/914 K.2018/981
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/915 K.2018/710
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/915 K.2018/648

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.