KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/412
- Karar No
- 2019/979
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2019
Karar Metni
341 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2019/412 Esas
KARAR NO : 2019/979
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/07/2019
KARAR TARİHİ : 22/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu ----------- keşide tarihli, bedeli 22.000,00-TL, -------nolu çekin müvekkili rızası hilafında elinden çıktiğinı, 01.07.2019 tarihinde fark ettiğini,söz konusu çek, kaybolmuş bulunduğundan çek aslını isteyen müşterilere çeki iade edip çek bedelinin tahsilâtının mümkün olmadığını, bu durum müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, dava konusu çekin, hak sahibi olmayan kötüniyetli 3. şahısların eline geçmesi ve kötüniyetli bu kişilerin hak etmedikleri bir paranın kendilerine ödenmesi ihtimaline karşı çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çek ile ilgili ------Gazetesi'nin------tarihli nüshalarının ----sayfasında ilanların yapıldığı; görüldü.
----------- Şubesinden gelen -----tarihli yazı cevabında; dava konusu çekin ibraz edilmediği; yönünde bilgi verildiği; görülmüştür.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çikin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/412, K. 2019/979, 22 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama