KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/521
- Karar No
- 2019/1295
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2019
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2019/521 Esas
KARAR NO : 2019/1295
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 06/08/2019
KARAR TARİHİ: 30/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından--- alınan keşidecisi ----olan------ Şubesi'ne ait, --keşide tarihli, ---TL bedelli,-- nolu çek, keşidecis----. olan -- Bankası --- Şubesi'ne ait, --- keşide tarihli, --TL bedelli, --- nolu çekin müvekkili şirket tarafından kaybedildiğini, davamızın kabulü ile belirtilen çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çek ile ilgili ----- tarihli nüshalarının 247'inci sayfasında ilanların yapıldığı; görüldü.
--- Bankası --- Şubesinden gelen--- tarihli yazı cevabında; dava konusu çekin ibraz edilmediği; yönünde bilgi verildiği; görülmüştür.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çikin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/521, K. 2019/1295, 30 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama