İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/187 K.2022/13

KÜNYE

Mercii: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2021/187
Karar No: 2022/13
Karar tarihi: 11 Ocak 2022

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

271 kelime·1 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/187 Esas

KARAR NO : 2022/13

DAVA

Kıymetli Evrak İptali

DAVA TARİHİ : 22/03/2021

KARAR TARİHİ : 11/01/2022

Mahkememizde görülen kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ---- --- çek seri nolu ve ----bedelli çeklerin kaybolduğunu belirtmiş, davacının zarara uğramaması için dava konusu çeklerin iptalini ve ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; rıza dışı elden çıkma nedenine dayalı çeklerin iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu çeklerle--- nüshalarının ----. sayfasında usulen ilanların yapıldığı görüldü.

--- sayılı yazı cevabı içeriğinde; --- numaralı çeklerle ilgili ödeme yasağı düşüldüğü; çeklerin bankaya ibraz edilmediği yönünde bilgi verildiği görüldü.

İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çeklerin muhatap bankaya ve mahkememize ibraz edilmediği, davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının KABULÜNE.

2-Keşidecisi -------- çek seri numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

Keşidecisi ---- çek seri numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

3-TTK 757. maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,

4-Alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubuna, bakiye 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

5Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.

6-Gider avansından artan kısmın Hmk 333. madde gereği karar kesinleştikten sonra iadesine

Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/187, K. 2022/13, 11 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama