İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/393 K.2021/735

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/393 Esas

KARAR NO : 2021/735

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 18/06/2021

KARAR TARİHİ : 07/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekilinin -------- Alacaklısı, --------- olan çekin bankanın hamilliğinde bulunan 1 adet çekin bankanın ------- adresine gelen kargoda kaybolduğnu, personelin tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, çeklerin vadesinin geldiğni ve kaybolmuş olması nedeni ile kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçip tahsil edilebilme olanağının mevcut olduğundan öncelikle müvekkilinin banka olması nedeniyle teminatsız tüm alacaklılar yönünden --- verilmesini borçluya bu konularda muhtıra gönderilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

İncelenen tüm dosya kapsamında;

Davacı vekilinin -------- tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini ayrıcı istinaftan, temyizden, kanun yollarına ilişkin sürelerden de fergat ettiğini bildirir dilekçesini sunmuştur.

HMK mad. 307. uyarınca feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacının mahkememizde açtığı davasından feragat ettiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiştir.