Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/393 K.2021/548

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, kurum sigortalılarının ... Diyaliz tedavisi alması nedeniyle ... Ecza Deposu Ticaret Anonim Şirketi Merkezi ve tüm şubelerinden ... Diyaliz Malzemesi alarak Kurumumuza faturalanarak şahıs ödemesi olarak intikal ettirilen faturalar kaynaklı alacağın tahsili amacıyla çıkartılan ihtara rağmen davalı tarafça borcun ödenmemesi nedeni ile aleyhine icra takibi yapıldığını, ... İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyasına davalı şirketçe itirazda bulunduğunu, itirazın iptali için Sosyal Güvenlik Kurumu'nca 17.08.2018 tarihinde ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açıldığını, davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin öğrenildiğini, taraf teşkilinin sağlanması amacıyla ... Sağlık Ürünleri Ticaret A.Ş.'nin ihyası için ...

5. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın kabulü yönünde verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf dairesince yerel mahkeme kararının kaldırıldığını, verilen kararda Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğunun belirtildiğini, dosyanın ... Ticaret Mahkemesine gönderilerek ... esas sırasına kaydı yapıldığını, ...

Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyanın 18/05/2021 tarihli tensip zaptında tasfiye memuru ... hakkında ihya davası açmak üzere süre verildiğini, bu ara gereğince tasfiye memuru ... hakkında açılan işbu ihya davasının ... Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, şirketin ihyası talebine ilişkindir.

Mahkememizce ... Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında, davacı tarafından ... Sağlık Ürünleri Ticaret A.Ş.'nin ihyası amacıyla Ankara Ticaret Sicil Müd. aleyhine ihya davası açıldığı, tasfiye memurlarının taraf haline getirilmesi yönünden davacıya kesin süre verildiği, davamızın bu sebeple açılmış olduğu anlaşılmıştır.

HMK'nın 166. Maddesi davaların birleştirilmesini düzenlemiştir. Buna göre; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci mahkemenin açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar... (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerlden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumunda, bağlantı var sayılır."

Dava dosyalarında dava sebebinin ve konusunun aynı olduğu ... Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasının daha önce açıldığı anlaşılmakla, dosyalar arasında bağlantı bulunduğundan davaların birleştirilmesine esasın bu şekilde kapatılarak yargılamaya ... Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasında devam edilmesine karar verilmiştir.