İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/756 K.2021/1268

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2021/756Karar2021/1268Tarih29 Kasım 2021Okuma2 dk · 369 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/756
Karar No
2021/1268
Karar tarihi
29 Kasım 2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

369 kelime·2 dk okuma·5 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/756 Esas

KARAR NO: 2021/1268

DAVA: Kayyımlık

DAVA TARİHİ: 22/11/2021

KARAR TARİHİ: 29/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan kayyımlık davasının yapılan incelemesi yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilince dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ---- dosyası ile müvekkili şirket aleyhine takip başlatıldığı, ancak müvekkili şirketin, davalıya böyle bir borcu bulunmadığı, haksız ve hukuka aykırı gerekçelerle başlatılan icra takibine yönelik olarak ---- dosyası ile menfi tespit davası açıldığı,

açılan davada----- Mahkemesi tarafından veilen ara kararda ------ imzaya yetkili temsilcilerinden birisi de davalı olduğu ve yine davacı tarafından sunulan vekaletnamede davalınında imzasının bulunduğu dikkate alındığından menfaat çatışmasının ortaya çıktığı anlaşıldığından davacı şirkete temsili kayyım atanmasının ve buna göre taraf teşgilinin sağlanmasının gerekli olduğu " kararı verildiği ve taraflarına temsili kayyım atanması hususunda dava açmaları için süre verildiği,

bu sebeple de ---- dava dosyası ile sınırlı olmak üzere, şirkete temsili kayyım atnaması için iş bu davayı açtıklarından bahisle, müvekkili şirkete ----- sayılı dava dosyasında temsil için sınırlı yetki ile temsil kayyım atanmasının talep ve dava edildiği belirlenmiştir.

Mahkememizce, dava dilekçesi ekinde bulunan---- dosyasına ilişkin tensip zaptı sureti tetkik edilmiş, davacısının dosyamız davacısı olduğu, davalısının ----- tarihli tensip zaptı ile; temin edilen ticaret sicil kaydına ve dosya kapsamına nazaran davacı şirketin müştereken imzaya yetkili temsilcilerinden birisinin de davalı olduğu, yine davacı şirket tarafından sunulan vekaletnamede davalının da imzasının bulunmuş olması dikkate alındığında menfaat çatışmasının ortaya çıktığından bahisle davacı şirkete temsil kayyımı atanmasının ve buna göre taraf teşkilinin sağlanmasının gerekli olduğunun tespit edildiği,

buna bağlı olarak davacı vekiline temsil kayyımı atanması hususunda dava açıp dosya numarasını bildirmesi için süre verildiği, anılan ihtara dayanıılarak ve ara karar doğrultusunda işbu davanın açıldığı belirlenmekle istem doğrultusunda aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Talebin kabulü ile; davacı ----- temsil etmek üzere temsil kayyımı atanmasına,

Temsil kayyımı olarak resen -----görevlendirilmesine

Kayyımın emek ve mesaisine karşılık tek sefere mahsus ---- ücret takdirine,

Kayyum ücreti yatırıldığında kayyımın göreve başlatılmasına,

Davacı vekiline---- kayyım ücretini yatırması için 2 hafta kesin süre verilmesine,

2-Kararın taraf vekiline tebliğine,

3-Karar ve ilam harcı peşin alınmış olmakla, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,

İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf / kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 29/11/2021

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/756, K. 2021/1268, 29 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No: 2021/1268
  5. Dava Tarihi: 22/11/2021
  6. Karar Tarihi: 29/11/2021
  7. Gereği Düşünüldü
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/756
Karar No
2021/1268
Tarih
29 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/756 K.2021/1206
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/757 K.2021/983
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/757 K.2021/799
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/757 K.2021/857
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/757 K.2021/1265
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2021/758 K.2021/1770

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.