İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/757 K.2021/1265

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/757 Esas

KARAR NO : 2021/1265

DAVA

Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 22/11/2021

KARAR TARİHİ : 25/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan davada yapılan açık yargılama sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların vekili ------davalı şirket----------- poliçesi bulunduğunu, ----- ettiğini, mirasçıların sigorta poliçelerinin teminat bedelini davalıdan talep ettiğini, talebin yerine getirilmediğini belirtmiş, şimdilik 3.000,00 TL teminat bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava,-----------dayalı tazminat istemine ilişkindir.

Dava tarihinden ----- yürürlüğe giren 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un geçici 73. maddesinde; "Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir" ifadesi ile tüketici mahkemelerinin görev alanı tüketici işlemleri ile sınırlandırılmıştır. Aynı Kanun'un 3/l. maddesinde ise, "mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden------sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlem, tüketici işlemi" olarak tanımlanmıştır.

Somut olayda; davacılar ------ ve davacıların davalı sigorta --- arasındaki -----dayalı olarak talepte bulunduğu görülmekle, davaya konu uyuşmazlık bakımından ------

Açıklanan hukuki ve maddi vakıalar karşısında; tüketici işleminden kaynaklanan davaya konu uyuşmazlığın çözümünde Tüketici Mahkemesi'nin görevli olduğu dikkate alınarak, HMK'nun 114/1-c maddesine göre, görevsizlik nedeniyle HMK'nun 115/2. maddesi gereğince dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir.