KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/764
- Karar No
- 2022/691
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2022
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2021/764 Esas
KARAR NO : 2022/691
DAVA
Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/11/2021
KARAR TARİHİ : 04/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ------- plakalı araca ilişkin davalı taraf ----- sözleşmesi akdedildiğini söz konusu aracın ölümlü trafik kazasına karıştığını aracın hasar gördüğünü hasarın tazmini için bu davalı sigortacıya başvurduklarını ancak sonuç alamadıklarını beyan ederek şimdilik 10.000 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde özetle; kaza tarihi itibari ile taraflar arasında bir sigorta sözleşmesi olmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.
----- yazılarak dava konusu aracın poliçe bilgileri istenilmiş olup gelen yazı cevabının incelenmesi neticesinde kaza tarihi itibari ile davaya konu aracın dava dışı üçüncü ---------tarafından sigortalı olduğu anlaşılmıştır.
Uyuşmazlık; davacının ----kapsamında davalıdan tazminat alacağının bulunup bulunmadığı noktalarında toplanmıştır.
Olay tarihi olan----- günü kaza meydana geldiği poliçenin incelenmesi neticesinde aracın kazanın meydana geldiği an itibariyle davalı-----tarafından sigorta edilmediği, bu durumda davalı sigorta şirketinin davacıda oluştuğu iddia edilen zarardan sorumlu tutulmasının hukuken mümkün olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/764, K. 2022/691, 4 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama