İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/784 K.2022/872

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/784 Esas

KARAR NO : 2022/872

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 01/12/2021

KARAR TARİHİ : 29/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağın tahsili amacıyla----- sayılı takip dosyası ile takip başlattığını davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptali takibin devamına davalının %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davalının cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.

-------- takip dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; davacı alacaklının davalı aleyhine -------- asıl alacak ve 485,62 TL işlenmiş faiz olmak üzere 2.466,18 TL üzerinden takip başlattığı icra ödeme emrinin davalı borçluya ---- tebliğ edildiği davalı borçlunun süresinde ------borca itiraz ettiği itiraz dilekçesinin davacı alacaklıya tebliğ edildiğine dair icra dosyasında tebligat parçasının olmadığı anlaşılmıştır.

---- müzekkere yazılarak davalının ---- arasındaki----- formları istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.

Dosya tarafların defterlerini incelemek üzere bilirkişiye tevdi edilmiş olup bilirkişi hazırlamış olduğu raporda özetle; davacı defterlerinin usulüne uygun tutulduğunu, davacı ticari defterlerine göre davalıdan ------- alacaklı olduğunu davalının defterlerini sunmadığını beyan etmiştir.

Dava, hukuki niteliği itibari ile;------------ icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.

Tüm dosya kapsamı yasal deliller hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı defterlerinin lehine delil vasfında olduğu diğer taraftan davalının defterlerini sunmadığı davalıya defterlerini sunmadığı takdirde diğer tarafın defterlerinin aleyhine delil sayılacağının ihtar edildiği bu kapsamda davacı defter kayıtları doğrultusunda davacının davalıdan -------- alacaklı olduğu sabittir. Öte yandan davacı işlenmiş faiz talebinde bulunmuş ise de davalı yanın takip öncesi temerrüde düşürüldüğüne ilişkin delil dosyaya sunulmadığından işlenmiş faiz yönünden talebin reddine karar verilmiştir. Öte yandan kabul edilen alacak likit itiraz haksız icra inkar tazminatı talebinin kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

TOPLAM : 1.070,00TL