KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/236
- Karar No
- 2024/779
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2024
Karar Metni
316 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2024/236 Esas
KARAR NO: 2024/779
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/03/2024
KARAR TARİHİ: 22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil-------uhdesinde bulunan çek yaprağının müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, yapılan tüm aramalara rağmen söz konusu çeke ulaşılamadığını, söz konusu çekin çalındığına ilişkin ellerinde delil olmadığından suç duyurusunda bulunulamadığını, mezkur çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ihtimali nedeniyle çekin iptali ve ihtiyati tedbir yolu ile ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Davacı tarafça sunulan çek örneği gözetildiğinde davacının eldeki davayı açma hakkının bulunduğu anlaşılmıştır.
Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ve ilgili bankaya ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayii olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/236, K. 2024/779, 22 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama