İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/250 K.2025/422

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/250 Esas

KARAR NO:2025/422

DAVA

Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ: 04/04/2024

KARAR TARİHİ: 08/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil ile davalı ---- arasında imzalanan Ticari Kredi Sözleşmesine istinaden borçlu lehine kredi açılıp ve kullandırıldığını, davalı/borçlu tarafından ------ tarihinde ticari kredi sözleşmesi imzalandığı,

davalı/borçlu tarafa 60.000,00-TL limitli kredi kullandırıldığını, davalı tarafından Ticari Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan borçların ödenmemesi üzerine açılan ve kullandırılan kredi hesapları yönünden ödenmeyen kredi borcuna ilişkin asıl alacak, faiz ve ferileri dahilinde 84.174,47 TL tutarında alacak hakkı doğduğunu, müvekkil alacağının tüm bu gelişmeler karşısında ödenmemesi üzerine borçlu hakkında ----- esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, borçlu yana ---- tarihinde ödeme emri tebliğ edilmiş olup ödeme emrine itiraz edilmiş ve açılan takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve dayanaksız olduğunu, iptali gerektiğini,

işbu dava açılmadan önce dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğunu, karşı tarafın katılımı olmaksızın anlaşmama şeklinde tutanak düzenlendiğini, ----- esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı/ borçlunun %20'den az olmamak üzere icra - inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına ve karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle.

Ticari KrediSözleşmesinden doğan alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine yönelik itirazın iptali ile icra inkar tazminatı talebine ilişkindir.----- sayılı takip dosyası celp edilmiş incelenmesinde; davacı-takip alacaklısı tarafından davalı-takip borçlusu aleyhine ---- tarihinde asıl alacak + işlemiş faiz + gider vergisi toplamı 84.174,47 TL tutarındaki alacağın, fer'ileriyle birlikte tahsiline yönelik genel haciz yoluyla yapılan icra takibi olduğu, ödeme emrinin borçluya 08/08/2023 tarihinde tebliğ edildiği, 10/08/2023 havale tarihli itiraz dilekçesi sunulduğu, itiraz dilekçesinde borca ve fer'ilerine itiraz edildiği;

icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğu, itiraz dilekçesinin davacı alacaklıya tebliğ edilmediği, bu haliyle yasal 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde davanın açıldığı görülmüştür.Taraf teşkili sağlanmış, taraf delilleri celp edilmiş, uyuşmazlığın çözümü için dosya bilirkişiye tevdi edilmiş olup Bilirkişi rapor içeriğine göre; davacı ---- tarafından davalı --- arasında akdedilen ---- tutarlı sözleşmeye dayalı olarak davalıya ----- tutarında 36 ay vadeli 6 ayda bir 6 taksit halinde ödemeli %4,50 akdi faiz oranıyla kredi kullandırıldığı,

ayrıca kullanımına ---- dahilinde ticari kredi kartı tahsis edildiğini, davacı banka tarafından her iki alacak ile ilgili olarak davalıya gönderilmiş herhangi bir kat ve/veya muacceliyet ihtarnamesinin bulunmadığını, davalı tarafından sadece ilk taksit ödemesinden sonra herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacı banka tarafından davalı --- aleyhinde -------tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde, takip tarihi itibariyle tespit edilen alacak tutarlarının. Taksitli Kredi için.

21.932,61 TL anapara, 2.815,57 TL faiz ve 140,78 TL ------olmak üzere toplam 24.888,96 TL, Ticari Kredi Kartı için. 34.710,62 TL anapara, 7.597,34 TL faiz ve 379,87 TL ----- olmak üzere toplam 42.687,83 TL, toplam olarak ise.

56.643,23 TL asıl alacak, 10.412,91 TL faiz ve 520,65 TL ----- olmak üzere toplam 67.576,79 TL, olarak hesaplandığını, davacı bankanın tespitler ve taleple bağlılık ilkesi doğrultusunda talep edebileceği tutarın 56.643,23 TL asıl alacak, 10.412,91 TL faiz ve 520,65 TL --- olmak üzere toplam 67.576,79 TL olduğunu, davacı bankanın icra takip tarihinden itibaren, tespit edilen alacağın yanı sıra;

taksitli Krediden kaynaklanan 21.932,61 TL asıl alacak üzerinden %6,75, Ticari Kredi Kartından kaynaklanan 34.710,62 TL asıl alacak üzerinden %22,92, temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden %5 ---- talep edebileceğini, davacının tazminat, yargılama giderleri ve vekâlet ücreti vb. gibi taleplerinin Mahkememizin takdirinde olduğunu bildirmiştir. 6098 sayılı TBK'nın 88 ve 120. maddelerindeki faizle ilgili sınırlama tacirlerin ticari işleri hakkında uygulanmaz.

Zira, 6102 sayılı TTK'nın 8/1. maddesi hükmüne göre "ticari işlerde faiz oranı serbestçe belirlenir.".

Somut olayda; dayanak sözleşme "üye işyeri sözleşmesi" olup, kullandırılan kredilerin ticari nitelikte olduğu, 6098 sayılı TBK'nın 88. ve 120. maddeleri hükümlerinin ticari işlerde uygulanamayacağı, sözleşmede belirtilen oranda akti ve temerrüt faizi talep edilebileceği anlaşıldığından, bilirkişi raporu ile belirlenen faiz oranı hükme esas alınmıştır.Taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü amacıyla yapılan yargılama ve yargılama sırasında bilirkişiden alınan rapor içeriğine göre; davalı ile davacı banka arasında Ticari Kredi Sözleşmesi imzalandığı, bu doğrultuda.

25.000,00 TL tutarında 36 ay vadeli 6 ayda bir 6 taksit halinde ödemeli %4,50 akdi faiz oranıyla kredi kullandırıldığı, ayrıca 25.000,00 TL limit dahilinde ticari kredi kartı tahsis edildiği, davacı banka tarafından kullandırılan kredilerin davalı tarafından ödenmediği, davacı bankanın bakiye alacağının denetime elverişli bilirkişi raporu ile toplam 67.576,79 TL olarak tespit edildiği, alacağın likit ve belirlenebilir olduğu anlaşıldığından, açıklanan gerekçeler ile aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.