İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/398 K.2025/316

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/308 Esas

KARAR NO: 2025/341

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 09/04/2025

KARAR TARİHİ: 15/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu; ---------- bedelli çekin rızası dışında elinden çıktığı; davacının zarara uğramaması için dava konusu çekin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.------ sayılı yazı içeriğine göre; dava konusu çeki hesabı bakiyesinin çek bedelini karşılamaması nedeniyle karşılıksız işleme tabi tutulduğu bilgisi verildiği; görüldü. ---- tarihli yazı ile; ilan bedelinin 1.556,00 TL olduğunun bildirildiği; görüldü.

Davacı vekilince verilen 29/04/2025 tarihli feragat dilekçesinde; davacı şirket ile görüşmeler neticesinde çek ile ilgili yapılan çek iptal davasındaki taleplerinden bu aşamada feragat ettiklerini; gider avansı ve teminatın taraflarına iadesinin talep edildiği; görüldü. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.

Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.