İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/51 K.2025/40

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/51 Esas

KARAR NO:2025/40

DAVA

5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat)

DAVA TARİHİ: 16/01/2025

KARAR TARİHİ: 23/01/2025

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı şirketin bir ---sirketi olup;--- tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanan, 21.12.2012 tarih ve 6361 sayılı Fınansal Kıralama, Faktorıng, Fınansman ve Tasarruf Fınansman Sırketlerı Kanunu geregi, mal ve/ veya hizmet satısından dogmus fatura veya benzeri evrakla tevsik edilen alacaklar ile doğacak alacakları devir ve temellük ederek;

müsterisine finansman, tahsilat ya da garanti hizmetleri sunduğunu, ---- ile davacı sirket arasında ---- tarihli, --- no.lu ---- imzalanmıs olup anılan firmanın, ------- arasındaki ticari iliski nedeniyle dogmus fatura konusu alacaklarını davacı şirkete devir ve temlik ettiğini, temlik edilen isbu faturalara konu alacaklara binaen davacı şirketin ---- finansman hizmeti sağladığını, anılan fatura konusu alacakların ödeme vasıtası olan ve isbu davanın konusunu oluşturan çekin,------ tarafından usulüne uygun olarak davacı sirkete devir, ciro ve teslim edildiğini,

teslim edilen çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını ve zayi olduğunu ileri sürerek, ---- tarafından keside edilen, -------- bedelli çekin zayi oldugunun tespiti ile ivedilikle çeke ödeme yasağı konulmasını, anılan çek hakkında iptal karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, TTK.nun 818/1-s, 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir.Davacı vekilince verilen 17/01/2025 tarihli beyan dilekçesinde; dava konusu çekin bulunduğunu; bu nedenle, davanın konusuz kaldığını; davanın konusuz kalması nedeniyle reddine karar verilmesini; talep etmiştir. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; davanın konusu zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin olup davacı vekilinin mahkememize sunduğu 17/01/2025 tarihli dilekçesinde; davaya konu çekin bulunduğunu belirterek davanın konusuz kaldığını, bu doğrultuda karar verilmesini talep ettiğinden konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir.