KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/778
- Karar No
- 2026/215
- Karar tarihi
- 25 Mart 2026
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2025/778 Esas
KARAR NO : 2026/215
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 25/08/2025
KARAR TARİHİ : 25/03/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde özetle. "Müvekkil şirket --------Ş.'nin , --------- Şti. Arasında imzalanan Faktoring sözleşmesi ve bilcümle ekleri sebebiyle birden fazla faktoring işlemi gerçekleştiğini, temlik edilen faturaya konu alacaklara binaen müvekkil şirket --------- Şti.
Firmasına finansman sağladıklarını, keşideci firmanın, kurulan işbu faktoring ilişkisi nedeniyle müvekkil şirket nezdinde ileride doğacak borçlarının teminatı olması amacı ile talep konusu bonoyu müvekkil şirket lehine düzenleyerek müvekkil şirkete teslim ettiğini, ancak işbu bononun müvekkil şirkete teslim edildikten sonra zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu sebeple --------- Şti.
Tarafından tanzim edilen , --------- kefili olduğu, 14/07/2021 tarihinde tanzim edilen 500.000,00-USD tutarındaki bono için ödeme yasağı kararı verilmesini, işbu bononun kaybolduğunun tespiti ile bono hakkında iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; dava konusu senedin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen senetle ilgili olarak 6102 sayılı TTK.
757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince senetleri bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde senedin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.
Yargılama evresinde dava konusu senedin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu senedin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/778, K. 2026/215, 25 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama