KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/945
- Karar No
- 2026/189
- Karar tarihi
- 10 Mart 2026
Karar Metni
505 kelime·3 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2025/945 Esas
KARAR NO : 2026/189
DAVA
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/10/2025
KARAR TARİHİ : 10/03/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin sahip olduğu -------- plakalı araca,--------- plakalı aracın 15.11.2023 tarihinde çarpması sonucu müvekkilin aracında hasar meydana geldiğini, bu kaza sebebiyle müvekkilin aracında oluşan değer kaybı tazminatı bedeli için karşı aracın ZMM sigortacısından ödeme alınmış ve limit dolduğu için bu ödeme yeterli olmadığını, -------- plakalı aracın İMM Sigortacısı davalı ---------Ş ne başvuru yapıldığını, herhangi bir ödeme yapılmadığını, resen gözetilecek sebeplerle öncelikle belirsiz alacak davası olarak açılan işbu davanın kabulü ile; 10 TL değer kaybı bedelinin; olay tarihinden itibaren faizi, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, KTK 97 uyarınca sigorta şirketine müracaat edilmediğini, davanın usulden reddi gerektiğini, davacının müvekkil şirkete müracaat etmediğini, davacının müvekkil sigorta şirketinden İMM limitleri dahilinde tazminat talep edebilmesi için öncelikle ZMMS limitlerini doldurduğuna dair belge ibraz etmesi gerektiğini, ihtiyari mali sorumluluk klozu kapsamında ödeme yapılması için öncelikle ZMSS limitlerinin doldurulması gerektiğini, davacı tarafından ibraz edilen evraklarda ZMSS limitlerinin doldurulduğu ispat edilmediğini, ibraz edilen sadece maddi hasar evrakı olduğunu, davanın öncelikle usulden reddini, aksi kanaat halinde davanın esastan reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, trafik kazası şeklinde gerçekleşen haksız fiil nedenine dayalı davacı taraf aracında oluşan maddi tazminat zararının ZMMS limitleri üstünde kalan kısmının davalı / karşı araç İMM sigortacısı tarafından tahsiline ilişkin davadır.Taraf teşkili sağlanmış, taraf delilleri celp edilmiştir.Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde;------ plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi tarafından --------- numaralı, 11/06/2023-2024 vadeli -------- Sigorta Poliçesi ile sigortalandığı,
davacı taraf adına kayıtlı -------- plakalı araç ile davalı kasko sigortalı --------- plakalı aracın 15.11.2023 tarihinde trafik kazasına karıştığı, davacının karşı araç ZMMS poliçesi limitleri üstünde kalan araç değer kaybı talebinin tahsili için eldeki davanın açıldığı, davalı tarafından düzenlenen --------- numaralı, 11/06/2023-2024 vadeli --------- Sigorta Poliçesi incelendiğinde, özel şart olarak değer kaybı taleplerinin poliçe kapsamında teminata alınmadığının düzenlendiği (sayfa 23), bu kapsamda ilgili poliçeye dayalı davacı taleplerinin yerinde olmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/945, K. 2026/189, 10 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama