İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/86 K.2026/254

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2026/86 Esas

KARAR NO : 2026/254

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 27/01/2026

KARAR TARİHİ : 31/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, keşidecisi --------Şti. olan 26.01.2026 tarihli, --------- nolu, 1.000.000.- TL bedelli -------- Şubesi ' ne ait çek, 27.01.2026 tarihli, ----------- nolu, 735.000.-TL bedelli ----------- Şubesi' ne ait çekin yetkili hamil sıfatını haiz müvekkili zilyetliğinde iken iradesi dışında ve kendisine kusur atfedilemeyecek şekilde zayi olduğunu, müvekkilin bilgisi ve rızası dışında zayi olmuş durumda olduğundan çeklerin ibrazı halinde müvekkil ağır zarara uğrayacağından TTK Madde 790/792 maddeleri uyarınca ödemeden men kararı verilmesini, yargılama neticesinde bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava; dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.Davacı vekilince mahkememize sunulan 13/03/2026 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesi incelenmiş, davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır.Davadan feragat HMK mad. 307. uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.

Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.