İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/969 K.2018/1158

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/969 ESAS

KARAR NO : 2018/1158

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 20/10/2015

KARAR TARİHİ : 21/11/2018

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... ' ne ait.... cirolu .TL değerinde . çek nolu ... keşide tarihli .......Şubesine ait bir adet çek ,.. ŞİRKETİ' ne ait . cirolu . TL değerinde... çek nolu . keşide tarihli ..... Şubesine ait bir adet çeklerin . tarihinde . . plakalı aracından çantası ile birlikte çalındığını iddia ederek çeklerin iptalini ve aleyhe önlenmesi imkansız zararlara sebebiyet vermemesi için tedbir amaçlı ödemeneden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle,...... Gazetesinde ilanların .. tarihlerinde yapıldığı,. Bankası ....Şubesinden gelen cevapda dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirildiği, ve .. Şubesinden gelen cevapda .... tarihinde ....

Bankası ....şubesi tarafından takas odası aracılığı ile elektronik ortamda ibraz edildiği, çekin takas sisteminde ''97 - Hacizli veya mahkeme kararı olan çek'' kodu çerçevesinde işlem yapıldığı tespit edildiğinden çek alacaklısına her hangi bir ödeme yapılmadığı, mahkememize verilen bilgiye göre ... müzekkere yazılmış .... Bankası tarafından verilen ... tarihli cevapda .. seri numaralı çekin ....i Bankasından takasa ibraz edilmediğini bildirildiği.

3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, çeklerin bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu çekin iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.