İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/291 K.2018/827

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2016/291Karar2018/827Tarih11 Temmuz 2018Okuma3 dk · 603 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2016/291
Karar No
2018/827
Karar tarihi
11 Temmuz 2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

603 kelime·3 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2016/291

KARAR NO : 2018/827

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 11/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

DAvacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında taşıma sözleşme uyarınca navlun ve gümrükleme bedeline ilişkin e faturaların davalı tarafça ödeme tarihindeki kur üzerinden ödenmemesi nedeniyle oluşan kur farkının tahsili için başlatılan takibe davalı tarafça itiraz edildiği belirtilerek itirazın iptali takibin devamı ve %20 oranında icra inkar tazminatı talep edilmiştir.

Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.

İstanbul Anadolu ........... İcra dairesinin 2015/19180 sayılı icra dosyasının bir örneği dosyamız arasına alınmış ve yapılan incelemede e faturalardan kaynaklı bakiye alacak nedeniyle 1.119,13Euro asıl alacağa ilişkin başlatılan takibe davalı tarafça itiraz edildiği görülmüştür.

Taraflara ait 2015 yılı ticari defterlerinin incelenmesi için mahkememizce ara karar oluşturulmuş, davalı tarafça inceleme gününde ticari defterlerin sunulmadığı ve davacı tarafın ticari defterinin incelenmesiyle düzenlenen bilirkişi raporunda özetle:

Davalı tarafın ticari defterlerine ibraz etmemesi nedeniyle davacının iki adet kur farkı faturasının davalı şirketin ticari defterlerinde kayıt altına alınıp alınmadığının belirlenemediği, davalını şirketin ticari defterlerinin ibrazdan kaçındığı yönünde kanaat olduğu takdirde davacının davalıdan 1.119,13Euro asıl alacak tutarının isteyebileceği belirtilmiştir.

Bilirkişi tarafından düzenlenen ek raporda davacının ticari defterlerine göre sehven 3823,96TL tutarın davalıdan havale olduğu belirtilmiş ise de davacının ticari defterlerine göre davalıdan takip tarihi itibariyle 3790,74TL tutarındaki alacağın bulunduğu ve bu haliyle (3.4053kur üzerinden) davacının takip tarihi itibariyle 3790,74TL yani 1.113,18Euro alacağının bulunduğu belirtilmiştir.

Dava itirazın iptali ve icra inkar istemine ilişkindir.

Yukarıda da belirtilmiş olduğu üzere dava dilekçesinin davalı tarafa usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmiş ancak cevap dilekçesi mahkememize sunulmamış olup ancak tarafların iş bu dava konusu uyuşmazlığın çözülmesi için 2015 yılına ait ticari defterlerin incelenmesi yönünde taraf vekilleri huzurunda ara karar uyarınca davacı tarafın ticari defterlerini inceleme gününde hazır etmesi ve davalı tarafın ise ticari defterlerini hazır etmemesi sonucunda mali müşavir bilirkişisince sadece davacı tarafın ticari defterleri incelenmiştir.

İcra dosyası ve tüm dosya kapsamıyla birlikte davacı tarafın ticari defterlerini incelenmesi sonucunda davaya konu kur farkıyla ilgili olarak iki adet kur faturası her ne kadar davalı şirketin ticari defterlerinde kayıt altına alınıp alınmadığı tespit edilememiş ise de 18/04/2017 tarihli celsede defterleri ibraz etmeyen tarafın ticari defterlere dayanmaktan vazgeçmiş sayılacağı yönündeki ihtarat nazara alındığında davacı tarafın defterlerinde bulunan iş bu iki adet kur farkı faturasına dayalı olarak bilirkişi tarafından tespit edildiği üzere 1.113,18Euro alacağının mevcut bulunduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası kurmak gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

Davanın KISMEN KABULÜNE,

İstanbul Anadolu ............. İcra Dairesinin 2015/19180 sayılı dosyasında 1.113,18 EURO alacağa yönelik davalı tarafça yapılan İTİRAZIN İPTALİNE,

Takip tarihi ve daha sonraki dönemlerde ............ Bankası'nın bir yıllık euro mevduatına uyguladığı faiz oranlarını aşmamak üzere faiz işletilmek suretiyle TAKİBİN DEVAMINA,

Kabul edilen asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Fazlaya dair istemin ise REDDİNE,

Harçlar kanununa göre tahsili gereken 259,62 TL harçtan peşin alınan 65,31 TL harcın mahsubu ile kalan 194,31 TL'nin davalıdan tahsiline,

Karar tarihindeki Avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesaplanan 2.180 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Davacının yapmış bulunduğu 98,81 TL ilk dilekçe gideri, 500 TL bilirkişi , 67 TL tebligat ve müzekkere gideri olmak üzere toplam 665,81 TL'nin kabul ve ret oranına göre hesaplanan 662,09 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan miktarın davacı üzerinde bırakılmasına,

Karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine,

Reddedilen miktar yönünden kesin olmak üzere ve kabul edilen miktar yönünden ise kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup anlatıldı. .

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/291, K. 2018/827, 11 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gerekçeli Karar
  4. Esas No : 2016/291
  5. Karar No : 2018/827
  6. Dava
  7. Karar Tarihi : 11/07/2018
  8. Talep
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2016/291
Karar No
2018/827
Tarih
11 Temmuz 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/291 K.2018/813
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/295 K.2018/735
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/296 K.2018/731
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/297 K.2018/665
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/297 K.2018/778
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/301 K.2018/810

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.