KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2016/291
- Karar No
- 2018/827
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2018
Karar Metni
603 kelime·3 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/291
KARAR NO : 2018/827
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 11/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP
DAvacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında taşıma sözleşme uyarınca navlun ve gümrükleme bedeline ilişkin e faturaların davalı tarafça ödeme tarihindeki kur üzerinden ödenmemesi nedeniyle oluşan kur farkının tahsili için başlatılan takibe davalı tarafça itiraz edildiği belirtilerek itirazın iptali takibin devamı ve %20 oranında icra inkar tazminatı talep edilmiştir.
Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İstanbul Anadolu ........... İcra dairesinin 2015/19180 sayılı icra dosyasının bir örneği dosyamız arasına alınmış ve yapılan incelemede e faturalardan kaynaklı bakiye alacak nedeniyle 1.119,13Euro asıl alacağa ilişkin başlatılan takibe davalı tarafça itiraz edildiği görülmüştür.
Taraflara ait 2015 yılı ticari defterlerinin incelenmesi için mahkememizce ara karar oluşturulmuş, davalı tarafça inceleme gününde ticari defterlerin sunulmadığı ve davacı tarafın ticari defterinin incelenmesiyle düzenlenen bilirkişi raporunda özetle:
Davalı tarafın ticari defterlerine ibraz etmemesi nedeniyle davacının iki adet kur farkı faturasının davalı şirketin ticari defterlerinde kayıt altına alınıp alınmadığının belirlenemediği, davalını şirketin ticari defterlerinin ibrazdan kaçındığı yönünde kanaat olduğu takdirde davacının davalıdan 1.119,13Euro asıl alacak tutarının isteyebileceği belirtilmiştir.
Bilirkişi tarafından düzenlenen ek raporda davacının ticari defterlerine göre sehven 3823,96TL tutarın davalıdan havale olduğu belirtilmiş ise de davacının ticari defterlerine göre davalıdan takip tarihi itibariyle 3790,74TL tutarındaki alacağın bulunduğu ve bu haliyle (3.4053kur üzerinden) davacının takip tarihi itibariyle 3790,74TL yani 1.113,18Euro alacağının bulunduğu belirtilmiştir.
Dava itirazın iptali ve icra inkar istemine ilişkindir.
Yukarıda da belirtilmiş olduğu üzere dava dilekçesinin davalı tarafa usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmiş ancak cevap dilekçesi mahkememize sunulmamış olup ancak tarafların iş bu dava konusu uyuşmazlığın çözülmesi için 2015 yılına ait ticari defterlerin incelenmesi yönünde taraf vekilleri huzurunda ara karar uyarınca davacı tarafın ticari defterlerini inceleme gününde hazır etmesi ve davalı tarafın ise ticari defterlerini hazır etmemesi sonucunda mali müşavir bilirkişisince sadece davacı tarafın ticari defterleri incelenmiştir.
İcra dosyası ve tüm dosya kapsamıyla birlikte davacı tarafın ticari defterlerini incelenmesi sonucunda davaya konu kur farkıyla ilgili olarak iki adet kur faturası her ne kadar davalı şirketin ticari defterlerinde kayıt altına alınıp alınmadığı tespit edilememiş ise de 18/04/2017 tarihli celsede defterleri ibraz etmeyen tarafın ticari defterlere dayanmaktan vazgeçmiş sayılacağı yönündeki ihtarat nazara alındığında davacı tarafın defterlerinde bulunan iş bu iki adet kur farkı faturasına dayalı olarak bilirkişi tarafından tespit edildiği üzere 1.113,18Euro alacağının mevcut bulunduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası kurmak gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/291, K. 2018/827, 11 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama