İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/919 K.2018/321

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .

GEREKÇELİ KARAR

.

ESAS NO

2016/919 Esas

KARAR NO : 2018/321

.

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

KARAR TARİHİ : 03/04/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı dava dilekçesinde özetle, şahsına ait ....... numaralı ...... hesap numaralı, 19.000,00 TL bedelli 15/08/2016 tarihli hamiline yazılı çekin davalı kolejin kapatılması nedeniyle çocuklarının kolejden eğitim alamadığını, çekin hamiline yazılı olması nedeniyle 3. Kişiler tarafından kullanılabileceğini beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı tarafa tebligat yapılamamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle çek iptali talebine ilişkindir. Davalının dava dilekçesinde belirtilen adresine tebligat yapılamamıştır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalının adres bilgisi sorulmuş, müzekkere cevabında davalı ........i olarak herhangi bir kaydın bulunmadığı bildirilmiştir. Davacı tarafa, davalının adresinin ve açık ünvanının bildirilmesi için ihtarat yapılmış ise de karar duruşmasına kadar geçen sürede ve davacı vekilinin katıldığı duruşmada davalının kilmliği ve adresi konusunda beyanda bulunulmamıştır.

HMK

115 maddesi gereğince tamamlanabilen bu dava şartının tamamlanması için davacıya uygun bir süre verilmiş, verilen süreye rağmen tamamlanmamış olduğundan davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.