İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1089 K.2018/1318

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2017/1089Karar2018/1318Tarih25 Aralık 2018Okuma3 dk · 587 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/1089
Karar No
2018/1318
Karar tarihi
25 Aralık 2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

587 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1089 ESAS

KARAR NO : 2018/1318

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 06/10/2017

KARAR TARİHİ : 25/12/2018

Mahkememizde görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından işletilmekte olan -------------adresinde bulunan ----------- satış mağazasında ----- tarihinde çıkan yangın neticesinde mağaza satış alanı yanma ve oluşan duman ve is nedeni ile hasar gördüğünü, mağazalarında bulunan ------ no.lu yazarkasaya ait hasılat bilgilerinin kayıtlı olduğu elektronik kayıt ünitesi (ekü) davacı şirketin iradesi dışında ulaşılamaz hale geldiği,

zayi olduğunu, bu durum ------ tarihinde tespit edildiğini, mağazalarında meydana gelen yangına ilişkin olarak ----------- itfaiye hizmetlerini yerine getirmekle yükümlü -------i. tarafından rapor düzenlendiğini, söz konusu yangın nedeniyle bahse konu ----- no.lu yazarkasaya ait elektronik kayıt ünitesi (ekü), mağazada yetkili mercilerce yapılacak bir denetimde talep edilmesi halinde ibraz edilemeyeceğinin, söz konusu cihazdaki sair bilgilerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etme zarureti doğduğunu,

bu nedenlerle ------------ no.lu yazarkasaya ait hasılat bilgilerinin kayıtlı olduğu Elektronik Kayıt Ünitesi içerisindeki sair bilgiler için zayi belgesi verilmesini davacı şirket adına talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, ------------ no.lu yazarkasaya ait hasılat bilgilerinin kayıtlı olduğu --------- içerisindeki sair bilgiler için zayi belgesi verilmesi talebinden ibarettir. AOSB 'ye yazılan müzekkerede, 11/09/2017 tarihinde yangın olduğuna ilişkin bilgi verildiği görüldü. Dosyanın Mali müşavir bir bilirkişiye verilerek yazar kasa hasılat bilgilerinin TTK anlamında saklanması gereken kayıtlar olup olmadığının ilişkin bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.

06/10/2017 tarihli bilirkişi raporunda. TTK m 82/7 maddesine göre, davacının 11/09/2017 tarihinde meydana gelse de yangın olayının davacı tarafından 21/09/2017 tarihinde öğrenildiğinin kabulü halinde, 06/10/2017 tarihinde açılan işbu Zayi Belgesi talebi davasının hak düşürücü süre geçmeden açılmış olduğu,

TTK'nın 86. Maddesindeki bu düzenleme ile mikrofilm, disket, CD gibi görüntü ve veri taşıyıcılarda özellikle elektronik ortamda saklanan kayıtların dayanağını oluşturan ve kanıtlayan muhasebe belgelerinin ibrazı gerektiğinde bunların okunabilirliğini sağlama yükümlülüğü ibraz eden ait olduğunu, dolayısıyla, ister elektronik ortamda, ister fiziki ortamda tutulsun, yazar kasa kayıt ünitesi de ticari defterlerin dayanak belgesi olduğundan TTK m.82 gereği saklanması gereken belge & bilgi kapsamında olduğu,

gerek dava dosyasına sunulan yangın raporu, gerekse dosya kapsamında yapılan inceleme de TTK ve VUK maddelerince 5 yıllık ve TTK hükümlerine göre 10 yıllık saklanma süresine tali, yazar kasaya ait hasılat bilgilerinin kayıtlı olduğu elektronik kayıt ünitesi içerisindeki sair bilgilerin yanma ve oluşan duman ve iş nedeniyle belge bütünlüğünün bozulduğu, mahkemenin de zayi belgesi verilmesi yönünde hüküm kurması halinde, su baskının gerçekleştiği 11/09/2017 tarihinde yazar kasaya ait hasılat bilgilerinin kayıtlı olduğu elektronik kayıt ünitesinin davacı şirketin iradesi dışında zayi olduğu,

saklama mecburiyeti olan bu belgeleri için zayi belgesi istenebileceği rapor edilmiştir.

Davanın TTK 82 maddesi gereğince açılan dava olduğu, davacı şirketin --------- tarihinde yangın meydana geldiği , davacı tarafından yangının davacı şirket tarafından 21.09.2017 tarihinde öğrenildiği,aksi yönde bir kayıt ve belge bulunmadığından 06.10.2017 tarihinde açılan davanın süresinde olduğu, sunulan yangın tutanağına göre davacıya ait olup TTK 82 maddesi gereğince saklaması geresen belgelerin yangın nedeni ile zayi olduğu anlaşılmakla davanın kabulü ile davacıya ait 41304397 nolu yazar kasadaki elektronik bilgi ve belgelerin zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-Davanın kabulü ile, ------- nolu yazar kasaya ait elektronik kayıt ünitesindeki bilgi ve belgelerin zayi nedeni ile iptaline, 2- Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsiline, hazineye irad kaydına, 4-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine dair, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi' ne istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/12/2018

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1089, K. 2018/1318, 25 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No : 2017/1089 Esas
  4. Karar No : 2018/1318
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 06/10/2017
  7. Karar Tarihi : 25/12/2018
  8. Dava
  9. Deliller Ve Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/1089
Karar No
2018/1318
Tarih
25 Aralık 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1091 K.2018/1428
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1091 K.2018/1110
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1094 K.2018/1287
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1094 K.2018/1256
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1095 K.2018/1269
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1095 K.2018/1262

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.