İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1132 K.2019/578

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/1132 Esas

KARAR NO : 2019/578

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 17/10/2017

KARAR TARİHİ: 14/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili olduğu çek ve senetlerin zayi olduğunu, kaybolan çek bedelinin ------ TL., kaybolan senet bedelinin -------- TL. olduğunu, çek ve senetlerin meşru hamilinin müvekkili şirket olup söz konusu çeklerin şirket çalışanı ------------- tarafından teslim alınmalarının ardından kaybedildiğini belirterek işbu çek ve senetlerin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek söz konusu çek ve senetlerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :

Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek ve bono iptali davasıdır.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)

Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, ilan süresi içinde çek ve senetler mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiştir. Banka ile yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği ve aynı zazamanda davaya konu bonoların borçlularına karşı mahkememizce tebligat çıkarılmış ancak herhangi bir beyan dilekçesinin mahkememize sunulmadığı görülmüştür. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu iki adet çekin ve 8 adet bononun davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.