İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/948 K.2018/852

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle:

Davacı kooperatifin ana sözleşmenin 6. Mad gereği 400 kişiden oluşan ortakların sahip oldukları evlerin bulunduğu .........sitesinde 634 sayılı kat mülkiyeti kanununa dayalı olarak site yönetimini üstlenen tüzel kişi olduğu, davalının on aylık ortak giderlere katılma borcuyla elektrik alt yapı katılım bedelinden oluşan borcunun ödemediği gerekçesiyle İstanbul Anadolu ................ İcra müdürlüğünde icra takibi başlatıldığı, ancak bu takibe itiraz edildiği belirtilerek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep edilmiştir.

İstanbul Anadolu ..................... İcra Dairesinin 2017/19253 sayılı icra dosyası dosyamız arasına alınmıştır.

17/07/2018 tarihli celsede dava açıldıktan sonra davalı tarafça ödeme yapıldığı ve vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin bulunmadığı yönünde beyanda bulunduğu anlaşılmıştır.

Dava itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamı davacı vekilince yukarıda da belirtilmiş olduğu üzere 17/07/2018 tarihli celsedeki beyanı birlikte değerlendirildiğinde iş bu davanın açılmasından sonra yapılan ödeme nedeniyle konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-Konusuz kalan davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 35,90 TL. harcın dava açılırken alınan 56,55 TL harçtan mahsubu ile artan 20,65 TL. harcın talep halinde karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı taraf üzerine bırakılmasına,

4-HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. Maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra ve talebi halinde davacı tarafa iadesine,

Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı.