KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/124
- Karar No
- 2019/582
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2019
Karar Metni
351 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/124
KARAR NO : 2019/582
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 30/01/2018
KARAR TARİHİ: 14/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesini özetle ; Davacıların ev ürünlerini imalat ve satışı alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğu ve davalıya sahibi olduğu Mor Mağazacılık isimli dükkanda satış yapmak amacıyla talep etmiş olduğu malları verdiği, ancak bedellerin alınamadığı, davalı adına düzenlenen sevk irsaliyesinde davacının teslim ettiği malların açıkça görüldüğü, iş bu mal bedellerinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İstanbul Anadolu 1. İcra Dairesinin ------------ sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibe itiraz edildiği belirtilerek, itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep edilmiştir.
Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Davalının gerçek kişi ticari işletme kaydının bulunup bulunmadığının sorulması için --------------yazılan yazıya verilen cevapta, davalının gerçek kişi ticari işletme kaydının bulunmadığı belirtilmiştir.
Anadolu 1. İcra Dairesinin ---------- sayılı takip dosyasının incelenmesinde davacı tarafça, davalı aleyhine 5.532,28 TL asıl alacak, 170,81 TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 5.703,09 TL alacağa yönelik takip başlatıldığı, iş bu takibe 15/09/2017 tarihinde davalı tarafça itiraz edildiği ve takibin bu haliyle durduğu anlaşılmaktadır.
Dava itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, davaya konu uyuşmazlığın TTK 4 ve 5 maddeleri uyarınca mutlak ticari dava olmadığı anlaşılmaktadır. Mahkememizce davalının tacir sıfatına haiz olup olmadığının sorulması amacıyla İTM yazılan yazıya verilen cevap sonucunda davalının tacir sıfatına haiz olmadığı anlaşılmış ve bu haliyle iş bu dava konusu uyuşmazlığın nispi ticari dava niteliğinde bulunmadığı görülmekle, mahkememizin görevsiz olduğu ve Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğu anlaşıldığından aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/124, K. 2019/582, 14 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama