İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1251 K.2018/1077

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2018/1251Karar2018/1077Tarih26 Ekim 2018Okuma2 dk · 477 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1251
Karar No
2018/1077
Karar tarihi
26 Ekim 2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

477 kelime·2 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/1251 Esas

KARAR NO : 2018/1077

DAVA

İflasın Kapanması (İİK 254)

DAVA TARİHİ : 25/10/2018

KARAR TARİHİ : 26/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan flasın Kapanması (İİK 254) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREKÇE

İstanbul Anadolu .... İcra ve İflas Müdürlüğünün 23/10/2018 tarihli ... İflas sayılı talep yazısında özetle. İstanbul Anadolu .......... Asliye Ticaret Mahkemesinin .. Esas, ......

Karar sayılı dosyasında açılan iflas davasının yapılan yargılaması sonucunda borçlu şirket hakkında 04/02/2016 tarihinde iflas kararı verildiğini, iflas kararı Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirilerek şirket yetkililerinin veya ortaklarının kimler olduğunun, isim ve adreslerinin bildirilmesinin istendiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından müflis şirket ortak ve yetkililerinin .......olduğunun bildirildiğini, bildirilen şirket yetkilisine muhtıra gönderilerek yedi gün içinde müflis şirketin iflas tarihinden geriye doğru üç yıllık ticari defterlerinin müdürlüklerine teslimi ile İİK' nın 39.maddesi gereğince sorgu beyanında bulunulması,

aksi taktirde CBS' ye suç duyurusunda bulunulacağı hususunun muhtıraya şerh düşüldüğünü, şirket yetkilisine gönderilen tebligatın yapıldığı ve şirket yetkilisince ticari defterlerin 3 yıllık olarak ibraz edildiğini; iflas kararında bildirilen adrese gidildiğini, yapılan tetkikte mal varlığı bulunamadığını;

Müflis şirkete ait ....... plakalı aracın kıymet taktirinin yaptırıldığı ve ... tarihinde 25.100,00 TL bedelle .... isimli şahsa ihale yoluyla satıldığı, satış bedelinin dosyaya alındığı, söz konusu aracın vergi borçlarının iflas idaresi tarafından ödendiği;

İflas kararının 04/02/2016 tarihinde kesinleştiğini;

Müflis kayıtlarının bilirkişiye inceletildiği; bilirkişiler tarafından 2016 senesine kebir ve envanter defterinin İİK'nun 310. Maddesine uygun olduğu;

Müflis masasında masaya dahil edilmek üzere mal varlığı ve diğer hak ve alacaklar için bankalarla yazışma yapıldığı; bankalardaki mevcutların iflas masasına kaydedildiği;

Müflis şirketin tasfiyesinin İİK'nun 218. Maddesi uyarınca basit tasfiye olarak yapılmasına karar verildiği ve iflas idaresi tarafından yürütüldüğü;

Müflis masasının sıra cetvelini tanzim edilerek 20/10/2016 tarihli ve 28/02/2018 tarihli ticaret sicil gazetesinde ayrı ayrı yayınlandığı; müflis masasında 14/05/2018 tarihinde ek sıra cetveli tanzim olunduğu bununda 17/05/2018 ve 04/06/2018 tarihinde yayınlandığı;

Müflis masasına, iflas masasına mal varlığına dahil bulunan paraya çevrilecek başkaca bir mal varlığı bulunamadığı ve tasfiye adına yapılacak bir muamele kalmadığından alacak talebinde bulunan alacaklardan sıra cetveli doğrultusunda 18/07/2018 tarihli dağıtım raporunda hissesine para düşen alacaklara para ödemelerinin yapılarak ve geriye kalan alacaklar için de haciz vesikası tanzim edilerek tebliğ edildiği;

Görülmüş olup; iflas masası tarafından bilirkişiler ............rapor alındığı, 16/03/2016 tarihli rapora göre, iflas masasınca yapılacak başkaca bir iş kalmadığı; yapılan işlerin sunulan belgelerden açıkça anlaşıldığı için bilirkişi incelemesine de gerek kalmadığı nazara alınarak ve bu kanaate varılarak; böylece iflas tasfiyesinin kapatılması için yasal koşulların gerçekleştiği sonucuna varılarak talebin kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Talebin İİK. 217. ve 254. maddeleri uyarınca kabulü ile iflas tasfiye işlemleri İstanbul Anadolu ...... İcra ve İflas Müdürlüğünün ..... İflas sayılı dosyası üzerinden yürütülen ...'NİN nin İFLASININ KAPANMASINA, 2-İİK. 254/son maddesi uyarınca iflasın kapanmasının İflas Müdürlüğünce ilanına, 3-Yasa gereği harç alınmasına yer olmadığına, 4-İflas tasfiye dosyasının ve kararımızın derhal İflas Müdürlüğü' ne gönderilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 10 gün içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak ve oy birliğiyle karar verildi.. .

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1251, K. 2018/1077, 26 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gerekçeli Karar
  4. Esas No
  5. Karar No : 2018/1077
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 25/10/2018
  8. Karar Tarihi : 26/10/2018
  9. Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1251
Karar No
2018/1077
Tarih
26 Ekim 2018

İlgili Kararlar

  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1252 K.2018/1318
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1253 K.2018/1107
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1253 K.2018/1066
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1254 K.2018/1108
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1254 K.2018/1068
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1255 K.2018/1109

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.