İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1417 K.2018/1257

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2018/1417Karar2018/1257Tarih17 Aralık 2018Okuma2 dk · 460 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1417
Karar No
2018/1257
Karar tarihi
17 Aralık 2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

460 kelime·2 dk okuma·8 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/1417 Esas

KARAR NO : 2018/1257

DAVA

Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 27/11/2018

KARAR TARİHİ : 17/12/2018

Mahkememizde görülen Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Sürücü ..... yönetimindeki .... plakalı araç, .... tarihinde ... otoyolu ....ayrımında solundaki şeritte seyreden sürücü... yönetimindeki.plakalı araca ön kısmıyla çarpması sonucu yaralamalı kaza meydana geldiği, kaza neticesinde. . ... plakalı araçta yolcu olan ...'ın yaralandığı, meydana gelen kazada davacının hiçbir kusurunun bulunmadığı, kazaya konu .... plakalı araç,.Sigorta tarafından kaza tarihini kapsar biçimde ..... nolu poliçe ile sigortalanmış bulunduğu, .Sigorta'nın ünvanın ...

Sigorta olarak değişmiştiği, davacının bakıcı giderleri ve geçici iş göremezlik nedeniyle uğramış olduğu maddi zarar poliçede belirtilen sağlık giderleri kapsamında kaldığı,davacının bu kaza nedeniyle yaralanmış ve kaza tarihinden itibaren 9 ay boyunca iyileşme süreci geçirdiği, geçici iş göremezlik tazminatı olarak, ayrıca bakıma muhtaç olduğundan bakıcı giderlerinin davalıdan alınarak davacıya ödetilmesi gerektiği, Sürücüler ....... hakkında Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı'nca .....esas sayılı soruşturma dosyası açıldığı, Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde .... esas sayılı dosyasının açıldığı,

geçici iş göremezlik için davalı şirkete başvurdukları tazminat talebinin reddedildiği, herhangi bir ödeme yapılmadığı, bu nedenle dava açma zaruriyetinin doğduğu, Davacı adına açılan maddi tazminata ilişkin dava İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi .....Esas sayılı dosyasında görülmekte olduğu, belirtilen dava ve huzurdaki davanın tarafları ve konusunun ortak olduğu, İstanbul And.

9. Asliye Ticaret Mahkemesinin dosyası ile birleştirilmesini talep ettikleri, geçici iş göremezlik sürecine ilişkin Bakıcı Giderleri ve Geçici İş Göremezlik nedeniyle şimdilik 5.000,00 TL maddi taziminatın davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava dilekçesi davalıya henüz tebliğ olmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, Bakıcı Giderleri ve Geçici İş Göremezlik nedeniyle şimdilik 5.000,00 TL maddi taziminatın, yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin davalıya yükletilmesi isteminden ibarettir.

Davacı adına açılan maddi tazminata ilişkin dava İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi....... Esas sayılı dosyasında görülmekte olduğunu, belirtilen dava ve huzurdaki davanın tarafları ve konusunun ortak olduğunu, İstanbul And. 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası getiriltilmiş olup, incelenmiştir.

Mahkememiz dosyası İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasında bağlantı olduğu anlaşılmakla, mahkememiz dosyasının İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, karar verilmesi gerekmiş, Aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

Mahkememiz dosyasının, aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunan İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... E. Sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, işlemlerin İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası üzerinden devam olunmasına, esasın bu şekilde kapatılmasına,

HMK 166. Madde gereğince yargılamaya İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosya üzerinden devam edilmesine,

Yargılama giderleri harç ve vekalet ücretinin İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin . Esas sayılı dosyada verilecek nihai hükümle nazara alınmasına,

Tarafların yokluğunda İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasında verilecek kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/12/2018

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1417, K. 2018/1257, 17 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2018/1257
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 27/11/2018
  7. Karar Tarihi : 17/12/2018
  8. Dava
  9. Cevap
  10. Deliller Ve Gerekçe
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1417
Karar No
2018/1257
Tarih
17 Aralık 2018

İlgili Kararlar

  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1420 K.2018/1450
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/1420 K.2018/1246
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1421 K.2018/1238
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1421 K.2018/1188
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1425 K.2018/1060
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1425 K.2018/1018

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.