KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/243
- Karar No
- 2019/408
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2019
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/432
KARAR NO : 2019/381
DAVA
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/04/2018
KARAR TARİHİ : 02/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP
Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesini özetle ; Davacı ile ------- plakalı aracın ruhsat sahibi dava dışı ---- arasında araç değer kaybı ve kazanç kaybı hususunda temlik sözleşmesi imzalandığı, temliğe konu iş bu aracın 22/09/2016 tarihinde ----- plakalı araç şoförünün %100 kusurlu olarak kazaya sebebiyet vermesi sonucunda hasar gördüğünün belirtilerek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1000 TL tutarındaki kazanç kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsili talep edilmiştir.
CEVAP
------ plakalı araçla ilgili temlik sözleşmesinin düzenlenmediği, temlik anlaşmasının geçersiz olduğu, nitekim temlik bedelinin sözleşmede belirlenmemiş olduğu ve kazanç kaybı alacaklarını temlik edildiğine dair bir ibare bulunmadığından davanın reddi talep edilmiştir.
------------------ Emniyet Müdürlügüne yazılan müzekkereye verilen cevapta ---- plakalı aracın trafik kaydının incelenmesinde kullanım amacının ''hususi'' ve kullanım amacının yolcu nakli olarak belirtilmiş olduğu,---- plakalı aracın trafik kaydının incelenmesinde de kullanım amacının ''hususi'' ve kullanım şeklinin yolcu nakli olarak belirtildiği görülmüştür.
19/02/2019 tarihli ön inceleme duruşmasında ve 02/04/2019 tarihli duruşmalarda davalı tarafça---- plakalı aracın herhangi bir ticari işte kullanılan araç olmadığı ve bu nedenle görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olmadığı belirtilmiştir.
Dava haksız fiile dayalı olarak ----- plakalı araçta meydana gelen kazanç kaybının tazmini istemine ilişkindir.
Taraf vekillerince sunulan beyan ve dilekçeler ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde yukarıda da belirtilmiş olduğu üzere davaya konu aracın trafik kaydının incelenmesinde ticari araç vasfında bulunmadığı anlaşılmakla bu haliyle mahkememizde görülen iş bu dava dosyasında uyuşmazlığın TTK 4 ve TTK 5 anlamında ticari dava kapsamı dahilinde bulunmadığı anlaşıldığından mahkememizin görevsizliğine ve görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemeleri olduğuna dair aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/243, K. 2019/408, 8 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama