İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/337 K.2018/443

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/337 Esas

KARAR NO : 2018/443

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 02/05/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı ile araç alımı hakkında anlaştıklarını, müvekkilinin davalıya araca karşılık müşteri çekini verdiğini, davalının aracın satışını müvekiline vermediği gibi elindeki çeke dayanarak İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü' nün.... Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını beyanla müvekkilinin İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü' nün .... Sayılı dosyasından başlatılan takipten dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarının gerçeklerle bağdaşmadığını, hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ve kötü niyetli olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle menfi tespit talebine ilişkindir.

Davacı vekili ...8 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan ederek bu doğrultuda karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden vekilin feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.

Davalı vekili fergat nedeniye vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

Feragat 6100 sayılı HMK nun 307. Vd maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada feragatin dilekçe ile de yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayacağı belirtildikten başka HMK 311. Maddesinde feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağına yer verilmiştir.

Feragatin varlığı nedeniyle davanın reddine dair takdiren aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.