KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/351
- Karar No
- 2024/1080
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2024
Karar Metni
614 kelime·3 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2018/351 Esas
KARAR NO:2024/1080
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 23/03/2018
KARAR TARİHİ: 30/12/2024
İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 25/09/2024
İş bu davanın 25/09/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava,---- tarihinde sürücü---- idaresindeki ------ poliçe numaralı aracın tam kusuru ile sebebiyet verdiği kazada araçta yolcu olarak bulunan davacının ağır derecede yaralandığı, davacı adına mezkur kaza sebebiyle daha önce ------- nolu dosyası ile maddi tazminat davası açıldığı ve davalı ile bir kısım meblağ üzerinden anlaşıldığı, yine davacının bahsolan kaza neticesinde kusurlu araç sürücüsü ve işletene karşı-----sayılı dosyası ile manevi tazminata ilişkin açılan dava derdest durumda olduğu, İş bu davanın ise davacı maluliyetinin ve haketmiş olduğu maddi tazminatın artması üzerinde açıldığı,
geçici iş göremezlik tazminatı, geçici iş göremezlik dönemine ilişkin bakım ücreti, kalıcı iş göremezliğe ilişkin olmak üzere maddi zararın davalıdan tahsili ve davalının temerrüde düştüğü ilk dava açılış tarihinden-------- sayılı dosyanın dava tarihi )itibaren işleyecek yasal faiz ile temlik edilen kısmının temlik alacaklısı -------- kalan kısmı davacı ---- ödenmesi ve-----tarafından tanzim edilen %38.2 oranda maluliyet raporunun açılan davamızda hükme esas kabul edilmesi talebinden ibarettir.
Davacı vekilinin 29/02/2024 tarihli vekillikten çekilme dilekçesinin davacı asillere tebliğ edildiği gelen olmadığı, kendilerini de yeni bir vekil ile temsil ettirmedikleri ve mazeret bildirmedikleri görülmüştür.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 150. Maddesine belirtildiği üzere; "... (1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmayagelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır.
Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez. (3) Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır. (4) Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir.
Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır.
(5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. (6) İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz.
Aksi hâlde dava açılmamış sayılır.(7) Hangi sebeple olursa olsun açılmamış sayılan davadaki talep dahi vaki olmamış sayılır.."Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; usulüne uygun tebligat ile duruşma tarihinden haberdar olan davacıların mazeret sunmaksızın 25/09/2024 tarihli celseye katılmaması, 6100 Sayılı HMK'nun 150.
Maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/4 maddesinde belirtilen üç aylık süre içinde davanın yenilenmediği gözetilerek davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/351, K. 2024/1080, 30 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama