KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/404
- Karar No
- 2019/1115
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2019
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·10 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/404
KARAR NO : 2019/1115
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/04/2018
KARAR TARİHİ : 01/10/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirket aleyhine 8.313,78 TL alacakla ilgili olarak, Anadolu -----. İcra Dairesinin 2017/25053 sayılı dosyasıyla takip başlatıldığı, davalının takibe itiraz ettiğinden durdurulduğu belirtilerek, davalının yapmış olduğu itirazın iptalini ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının davacıya herhangi bir borcunun olmadığını belirterek , davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava icra dosyasına yapılan itirazın iptali davasıdır.
Davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 23/09/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği belirtilerek gereğinin yapılması talep edilmiştir.
Davalı vekili dilekçesinde yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden vekilin feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Feragat 6100 sayılı HMK nun 307. Vd maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada feragatin dilekçe ile de yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayacağı belirtildikten başka HMK 311. Maddesinde feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağına yer verilmiştir.
Davanın feragat nedeniyle reddine dair takdiren aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/404, K. 2019/1115, 1 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama