İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/331 K.2020/568

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/331 Esas

KARAR NO: 2020/568

DAVA

Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi)

DAVA TARİHİ: 17/08/2020

KARAR TARİHİ: 12/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili, davalı şirketin ------------- tarihli ------- şirkette -------- hisse sahibi olan davacının talebiyle ve talebin --------- haklı ve uygun bulunmasıyla şirkete özel denetçi atanması teklifinin oy birliğiyle kabul edildiğini; bu nedenle şirket yönetiminin, şirket faaliyetleri çerçevesinde aldığı kararların ne olduğu, bu kararların uygulanıp uygulanmadığı, şirket -------------------- yapılan ödemelerin miktarlarının ne olduğu ve hangi nedenlerle ödeme yapıldığı, genel yönetim giderlerinin nelerden oluştuğu ve belgeli olup olmadığı; şirketin hangi ortağından ne miktarda alacaklı olduğu, bu alacakların tahsil edilip edilmediği;

verilen iş avanslarının miktarı ve ne amaçla verildiği, şirketin alacaklı ve şüpheli ticari alacaklarının miktarının ne olduğu, yatırımlar kalemindeki miktarın kimlere verildiği, bununla ilgili yönetim kararlarının bulunup bulunmadığı; şirketin duran varlıklarının neler olduğu, bilanço pasifinde yer alan ----- nelerden ibaret olduğu, geçmiş yıllarda yapılan karların esas sermayeye katılıp katılmadığı katılmamışsa akıbetlerinin ne olduğu; ---------- dizisinden dolayı davalı şirketin tahsil edilemeyen alacağının kalıp kalmadığı, ödemeler varsa kesilen faturalara uygun olup olmadığı,

yönetimce------------------------ yılı içinde alınan ödemelerin listesinin ne olduğu ve faturalandırılıp faturalandırılmadığı, alınan ödemelerin bu faturalara uygun olup olmadığı, şirketçe yapılan ödemelerin faturalarının bulunup bulunmadığı ve nerelere ne miktar yapıldığı hususunda mahkememizce genel kurulda alınan bu karar gereğince davalı şirkete özel denetçi atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili, her ne kadar şirket genel kurulunda oy birliği yoluyla şirkete özel denetici atanmasına karar verilmiş ise de; esasen özel denetici atanması için hiç bir sebebin bulunmadığını, dava dilekçesinde sayılan ve özel denetici atanma sebebi olarak gösterilen hususların hiç birisinin gerçek olmadığını; davacının müvekkili şirketin fesih istemli açtığı davanında----------------sayılı dosyasıyla reddedildiğini bildirerek o dosyada zaten davacının özel denetici atanmasını talep ettiği hususlarda alınmış bilirkişi raporu da bulunduğunu belirtmek suretiyle davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, TTK 438/2 maddesi gereğince anonim şirketlerde özel denetim istemi onayına ilişkindir.

TTK 438/2. Maddesinde "genel kurul özel denetim isteme hakkını onaylarsa, şirket veya her bir pay sahibi 30 gün içinde şirketin merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesinde bir özel denetici atanmasını isteyebilir" demektedir. Olayımızda davalı şirketin genel kurulunda davacı tarafın özel denetici atanmasına ilişkin teklifi oylanmış ve oy birliğiyle kabul edilmiş olup; iş bu davada üç aylık hak düşürücü süre içinde açılmıştır. TTK 440/2 maddesinde, açılan bu davada mahkemece istem yerinde görüldüğü takdirde, istem çerçevesinde inceleme konusunun belirlenerek bir ya da birden fazla bağımsız uzman görevlendirilmesi düzenlenmiş olup, mahkemenin vereceği kararında kesin olacağı bildirilmiştir.

Bu çerçevede genel kurul kararı incelenmiş olup, davacının özel denetici atanmasına ilişkin ileriye sürdüğü hususların aynen ve oy birliğiyle onandığı anlaşıldığından ve artık davacının genel kurulca yapılan bu onay çerçevesinde yasal süre içinde iş bu davayı açtığından; özel deneticinin yapacağı incelemeninde, inceleme konuları yönünden mümkün bulunduğundan mahkememizce talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.